幾年前，因?yàn)橐恍┏霭嫖锇l(fā)布了他們的攝影師，并鼓勵(lì)他們的記者使用手機(jī)攝像頭捕捉故事的圖像，美國(guó)新聞界的憤怒開始蔓延。當(dāng)然，這是一種降低成本的方法，因?yàn)槭澜缫呀?jīng)轉(zhuǎn)向在線出版物，而印刷雜志和報(bào)紙已經(jīng)盡力保持銷售。

當(dāng)時(shí)有強(qiáng)烈反對(duì)用智能手機(jī)攝像頭代替專用攝像頭。手機(jī)相機(jī)再好用，這些低分辨率鏡頭也無(wú)法匹配實(shí)際相機(jī)的圖像分辨率、動(dòng)態(tài)范圍等功能。

但這在很久以前就改變了。最好的智能手機(jī)相機(jī)還有很長(zhǎng)的路要走，不僅吹捧很多功能，曾經(jīng)保留了自動(dòng)對(duì)焦、防抖等實(shí)際相機(jī)，還提供了調(diào)節(jié)光圈、曝光補(bǔ)償?shù)然竟δ埽踔僚臄z長(zhǎng)時(shí)間曝光攝影。

此外，雖然手機(jī)相機(jī)仍然無(wú)法與全幀數(shù)碼單反相機(jī)、無(wú)反光鏡相機(jī)和中畫幅相機(jī)競(jìng)爭(zhēng)，但它們絕對(duì)是性價(jià)比最高的緊湊型相機(jī)(甚至是三分之二的微型相機(jī))

畢竟，大多數(shù)人從來(lái)沒(méi)有像真正的攝影師那樣真正使用相機(jī)。也就是說(shuō)，最簡(jiǎn)單的就是傻瓜相機(jī)，不用擔(dān)心焦距、光圈、快門速度。此外，索尼ZV-1比老一代的松下Lumix ZS200/TZ200多花了699/$749 /AU1，199或599/$ 799/AU 799美元，這對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)根本不劃算——當(dāng)然，除非他們很有錢。

所以他們的高價(jià)才是袖珍相機(jī)最大的敵人。很多和iPhone 12價(jià)格一樣，也有比iPhone 12 Pro Max或者三星Galaxy S21 Ultra高的。

與此同時(shí)，電話攝像頭以一定的價(jià)格提供多設(shè)備功能——它可以是你的臨時(shí)筆記本電腦、網(wǎng)絡(luò)攝像頭、數(shù)字規(guī)劃器和電視——這樣它就擁有了一切，這對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是一個(gè)更有吸引力的提議。

縮放范圍就是一個(gè)很好的例子。雖然Galaxy S21 Ultra提供10倍光學(xué)變焦，但Lumix ZS200/TZ200支持15倍光學(xué)變焦和4倍數(shù)字變焦，以提供更好的變焦質(zhì)量。同時(shí)，索尼Cyber-shot RX100 VI的8倍光學(xué)變焦和32倍數(shù)碼變焦優(yōu)于iPhone 12 Pro Max的2.5倍光學(xué)變焦和12倍數(shù)碼變焦。唉，就連ZV-1的2.9倍光學(xué)變焦(和44倍數(shù)碼變焦)也比iPhone 12 Pro Max好。典型用戶可能會(huì)喜歡蘋果的模擬光圈和bokeh集成。事實(shí)上，自拍模式已經(jīng)成為完全有理由享受自拍和快速快照的人的最愛。然而，這并沒(méi)有愚弄那些至少對(duì)光圈如何工作或通過(guò)物理廣角鏡的開口拍攝的實(shí)際圖像看起來(lái)如何有一些技術(shù)知識(shí)的攝影師。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，iPhone的“人像”模式看起來(lái)很假。

緊湊型相機(jī)通常也比電話相機(jī)具有更寬的動(dòng)態(tài)范圍，這意味著它們更有能力捕捉和保留陰影和高光中的細(xì)節(jié)，盡管顯然不如大型傳感器相機(jī)。這意味著它們不太可能使高光太高，并且它們往往具有更好的微光性能。

然而，這條規(guī)則也有例外。便宜的緊湊型相機(jī)可能沒(méi)有這么寬的動(dòng)態(tài)范圍。比如華為Mate 40 Pro的動(dòng)態(tài)范圍就讓人印象深刻。

袖珍相機(jī)相對(duì)于手機(jī)相機(jī)的明顯優(yōu)勢(shì)是與攝影相關(guān)的設(shè)置和控件目錄，用戶可以使用。雖然很多電話相機(jī)允許你設(shè)置光圈、快門速度和曝光補(bǔ)償，但至少在一定程度上，袖珍相機(jī)允許你做所有這些事情和其他事情。

本質(zhì)上，袖珍相機(jī)可以讓你更好地控制曝光，而電話相機(jī)可以為你做出決定，并可以使用計(jì)算攝影來(lái)確定圖像的最佳外觀，然后再為你處理它們。