每個(gè)人都是社交媒體和博客專家。Twitter上似乎有一半的人是一種或另一種社交媒體專家。在過去的十年中，我已經(jīng)閱讀了數(shù)十億條有關(guān)如何“成功”利用社交媒體和博客的建議，而且我從未讀過一篇真正釘住社交媒體和博客真正意義的帖子或文章。如何“成功”做到這一點(diǎn)。

所以我最終決定寫這篇文章，就在這里。

這篇文章將挑戰(zhàn)您閱讀過的有關(guān)在線創(chuàng)建內(nèi)容的所有罐頭信條，并轉(zhuǎn)變您對人們在做對與錯(cuò)的理解。但最重要的是，我希望激發(fā)您充分利用與互聯(lián)網(wǎng)共享自己的改變?nèi)松牧α俊?/p>

讓我們從基礎(chǔ)開始。

什么是“博客”?

人們對博客感到困惑的原因是，他們認(rèn)為博客是由用于發(fā)布的軟件類別決定的-博客就是您使用博客軟件發(fā)布的任何內(nèi)容。

事實(shí)是工具是無關(guān)緊要的。

我聽說過的關(guān)于Blog的最好定義來自Dave Winer(博客的創(chuàng)始人之一)，他說博客是“ 一個(gè)人的未經(jīng)編輯的聲音 ”。

編輯可將一個(gè)人的聲音變成發(fā)布而不是博客。

例如，這意味著人們稱為“博客”的網(wǎng)站(例如Engadget，Gizmodo，Mashable和TechCrunch)根本不是博客。這些站點(diǎn)上的每個(gè)帖子都傳達(dá)的不是真實(shí)的和“未經(jīng)編輯的人的聲音”，而是反映發(fā)布者的編輯使命。

同樣，溫納指出，報(bào)紙網(wǎng)站上的所謂“博客”也不是博客。

這些站點(diǎn)可能使用所謂的博客軟件，更重要的是試圖劫持博客的想法，以便為其在線出版物提供真實(shí)的旋轉(zhuǎn)(是的，“真實(shí)旋轉(zhuǎn)”是矛盾的)。

同時(shí)，我在Google+上的社交媒體個(gè)人資料(您可以在此處閱讀)是一個(gè)博客。即使我沒有使用所謂的博客軟件或不在所謂的博客網(wǎng)站上發(fā)布，這也是“一個(gè)人的未經(jīng)編輯的聲音”。

這將我們帶入下一個(gè)問題。

什么是“社交媒體”?

雖然博客與軟件或網(wǎng)站無關(guān)，但社交媒體卻與之相關(guān)。社交媒體是網(wǎng)站上存在的任何內(nèi)容，其主要目的是讓用戶彼此交互。

因此，F(xiàn)acebook是社交網(wǎng)絡(luò)的典型示例，其中內(nèi)容是社交媒體。原因是社交互動(dòng)是重點(diǎn)，為此目的對工具和功能進(jìn)行了優(yōu)化。

但是，如果您使用博客軟件在自己的域上構(gòu)建自己的博客，則該網(wǎng)站不是社交媒體，因?yàn)樵摼W(wǎng)站旨在使發(fā)布者與該站點(diǎn)的“用戶”進(jìn)行通信，并且可以選擇讓用戶與他們進(jìn)行通信。是的，如果啟用了注釋，人們會(huì)互相交談，但這不是網(wǎng)站的主要目的。

它不是二進(jìn)制文件，它不是網(wǎng)站是社交網(wǎng)站還是不社交網(wǎng)站。網(wǎng)站存在于某個(gè)范圍內(nèi)，其中一個(gè)沒有評論的博客位于該范圍的一端，而Facebook位于另一端，而Tumblr位于中間。

因此，博客可以存在于社交媒體網(wǎng)站上，也可以存在于非社交網(wǎng)站上。

因此，當(dāng)您在社交網(wǎng)站上發(fā)布不受他人編輯或影響的任何內(nèi)容時(shí)，您就是在進(jìn)行社交博客。您自己在Facebook，Twitter或Google+上所做的每個(gè)帖子。例如，是一個(gè)社交博客帖子。