華為在2020年第一季度引領(lǐng)了中國(guó)的可穿戴市場(chǎng),其次是小米和蘋(píng)果

2020-06-24 12:23:49    來(lái)源:新經(jīng)網(wǎng)    作者:馮思韻

IDC發(fā)布了有關(guān)2020年第一季度中國(guó)可穿戴設(shè)備市場(chǎng)的報(bào)告。據(jù)它說(shuō),華為在智能手機(jī)市場(chǎng)中的市場(chǎng)占有率遙遙領(lǐng)先。蘋(píng)果和Garmin是在該地區(qū)表現(xiàn)良好的唯一非中國(guó)公司。總體而言,市場(chǎng)出貨量為1,762萬(wàn)臺(tái),同比下降11.3%。

華為Watch GT 2精選

根據(jù)該報(bào)告,不支持第三方應(yīng)用程序(例如健身追蹤器)的基本可穿戴設(shè)備的發(fā)貨量同比下降了5.5%,為1,486萬(wàn)臺(tái)。另一方面,適當(dāng)?shù)闹悄苁直?包括成人和兒童)也只有276萬(wàn)只,下降了33.3%。

發(fā)貨量減少是由于COVID-19大流行造成的,但也有助于人們?cè)诩夜ぷ饕约吧蠈W(xué)或上學(xué)時(shí)無(wú)線耳機(jī)(同比增長(zhǎng)26.5%)和成人智能手表(8.4%)的發(fā)貨量。

按照IDC的統(tǒng)計(jì),到2020年底,整體可穿戴市場(chǎng)中國(guó)將17.4%的速度增長(zhǎng),而無(wú)線耳機(jī)和成人智能手表將在47.7%和37.6%,分別增長(zhǎng)。

2020年第一季度中國(guó)5大可穿戴品牌

華為

小米

蘋(píng)果

生命感

步步高電子

華為在2020年第一季度領(lǐng)導(dǎo)了整個(gè)中國(guó)可穿戴設(shè)備市場(chǎng),出貨量為428.2萬(wàn)部,占24.3%的市場(chǎng)份額。去年同期(2019年第一季度),公司的出貨量和市場(chǎng)份額分別為360.5萬(wàn)和18.1%,同比增長(zhǎng)18.8%。

小米以414.4萬(wàn)臺(tái)的出貨量排名第二,市場(chǎng)份額為23.5%。但它下降了0.6%。在前一年,它以417.7萬(wàn)臺(tái)的市場(chǎng)份額和21.0%的市場(chǎng)份額領(lǐng)先市場(chǎng)。

蘋(píng)果排在第三位,出貨量為284.8萬(wàn)部,市場(chǎng)份額為16.2%。這家美國(guó)科技巨頭從12.4%的市場(chǎng)份額和247.3萬(wàn)個(gè)單位同比增長(zhǎng)15.2%。

LifeSense以4.5%的市場(chǎng)份額排在第四位,銷(xiāo)售78.5萬(wàn)臺(tái)。這是唯一一個(gè)市場(chǎng)份額同比大幅增長(zhǎng)72.9%的品牌。相比之下,在2019年第一季度,它僅售出了45.8萬(wàn)部,僅占據(jù)了2.3%的市場(chǎng)份額。

最后,第五名是步步高電子公司,后者以其Okii XTC兒童智能手表而聞名。它的發(fā)貨量為76.5萬(wàn)套,較去年的14.48萬(wàn)套有所下降。它僅占4.3%的市場(chǎng)份額,而去年為7.3%。換句話說(shuō),這是所有頂級(jí)品牌中表現(xiàn)最差的,同比下降47.1%。

2020年第一季度中國(guó)成人智能手表前5名

由于成人智能手表在2020年第一季度在中國(guó)表現(xiàn)良好,因此IDC還發(fā)布了單獨(dú)的前五名圖表。這是一張表格,可以更好地理解它。

品牌品牌
2020年第一季度出貨量
2020年第一季度市場(chǎng)份額
2019年第一季度出貨量
2019年第一季度市場(chǎng)份額
同比增加/減少

了華為

104.5萬(wàn) 47.8% 493K 24.5% 111.9%

蘋(píng)果

319K 14.6% 28.5萬(wàn) 14.1% 11.9%
小米 128K 5.9% 44K 2.2%

189.5%

嘉明(加明) 110K 5.0% 131K 6.5%

-16.1%

花蜜 98K 4.5% 34.5萬(wàn) 17.1%

-71.6%

從表中可以清楚地看到,小米和華為是2020年第一季度最成功的品牌,分別同比增長(zhǎng)189.5%和111.9%。但是,華米的市場(chǎng)份額同比下降了71.6%,使其成為同期表現(xiàn)最差的頂級(jí)品牌。

蘋(píng)果和Garmin的佳明等非中國(guó)品牌位居榜首,但只有前者同比增長(zhǎng)11.9%,而后者則同比下降16.1%。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。