美國可以使用這項技術(shù)取代華為的5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

2020-06-30 12:38:11    來源:新經(jīng)網(wǎng)    作者:馮思韻

幾天前,我們告訴您,美國仍在尋找一種方法來取代華為在5G網(wǎng)絡(luò)中的存在。有傳言說美國將購買華為競爭對手諾基亞和愛立信的控股權(quán),或者給這兩家公司減免稅,以便其中至少有一個將在美國建立工廠。然而,據(jù)信華為比競爭對手在技術(shù)上領(lǐng)先一到一年半,而這家中國制造商之所以慷慨的融資計劃是由于它與中國銀行的聯(lián)系。

美國可以使用這項技術(shù)取代華為的5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

OpenRAN可能是美國擁有的最佳“華為殺手”

當英國首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)決定不聽從美國的警告并選擇華為為英國的5G網(wǎng)絡(luò)交付某些部件時,總理問他還能做什么?但是現(xiàn)在約翰遜有了再三考慮,他也再次尋找英國取代華為的途徑。

華為是全球最大的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商-美國可以使用該技術(shù)代替華為的5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

據(jù)《華盛頓郵報》報道,美國正在測試一種稱為開放無線電接入網(wǎng)或OpenRAN的技術(shù)。這允許使用美國軟件來幫助連接各個公司生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)硬件。由于運營商將能夠挑選其他將在其網(wǎng)絡(luò)中使用其設(shè)備的供應(yīng)商,因此底線成本要比購買華為,諾基亞或愛立信提供的整套服務(wù)便宜。

五角大樓稱這種技術(shù)為“未來”,并試圖通過讓公司申請國防部2億美元5G預(yù)算的一部分來使之發(fā)展。郵政通過發(fā)言人羅伯特·卡弗中校通過電子郵件收到的電子郵件對此進行了驗證。

AT&T的首席技術(shù)官Andre Fuetsch是一個研究OpenRan的行業(yè)組織的董事長,他說,包括AT&T在內(nèi)的幾家大型科技公司正在對其網(wǎng)絡(luò)中的OpenRan進行測試。英國的O2今年將在倫敦東南部使用OpenRAN網(wǎng)絡(luò),而另一家英國運營商沃達豐則正在考慮將技術(shù)用于其歐洲網(wǎng)絡(luò)。O2首席技術(shù)官Brendan O'Reilly表示,過分依賴華為,諾基亞和愛立信購買5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備對電信公司不利。O'Reilly在一次采訪中說:“對這些供應(yīng)商的過度依賴,無論它們來自哪里,對于我們這個行業(yè)都是不利的。我們的未來,英國的未來,肯定是OpenRAN。”

OpenRAN所做的是移動5G網(wǎng)絡(luò)的重要部分,這些部分允許語音和數(shù)據(jù)通過無線電波與移動設(shè)備進行通信。使用OpenRAN,可以使用軟件來處理此類問題,而不是使用網(wǎng)絡(luò)硬件來實現(xiàn)所有這些。通過讓軟件完成繁重的工作,硬件成為許多其他未命名為華為的公司可以提供的商品。

這似乎是白宮經(jīng)濟顧問Laurence Kudlow在2月份討論的計劃,當時他討論了美國電信和科技公司制定工程標準的計劃,允許5G軟件開發(fā)人員在任何制造商制造的硬件上運行代碼行。前華爾街經(jīng)濟學(xué)家說:“引用邁克爾·戴爾的話,'軟件正在吞噬5G中的硬件。'”一家名為Island Cellular的小型運營商能夠使用OpenRAN將每個基站的成本降低40%,至20,000美元。

并非所有人都對OpenRAN著迷,一些行業(yè)高管指出,這項技術(shù)還處于初期。另外,許多公司已經(jīng)開始使用傳統(tǒng)技術(shù)來構(gòu)建其網(wǎng)絡(luò)。三個主要的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商對OpenRAN有不同的看法。諾基亞表示,它將支持對該技術(shù)的更多研究,以確保其滿足電信公司的“安全性,可靠性和性能”需求。愛立信首席執(zhí)行官Borje Ekholm稱OpenRAN為“我們肯定會參與的領(lǐng)域”,華為表示歡迎創(chuàng)新,但不確定“這些技術(shù)是否能滿足運營商的需求”。

眾所周知,華為在美國與中國共產(chǎn)黨政府有聯(lián)系,因此被認為是美國的國家安全威脅。一些議員在這里感到緊迫感。曾與人共同創(chuàng)辦一家電信公司的參議員馬克·華納(D.Va.)在一份聲明中表示:“每個月美國都無所作為,華為有望成為最便宜,最快,最普及的全球提供商。 5G。我們需要超越觀察問題,為美國和外國網(wǎng)絡(luò)運營商提供替代方案。”

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。