您可能還記得，美國和歐洲正在對蘋果公司所謂的反競爭行為進(jìn)行調(diào)查。這是一種行為，就像壟斷行為并違反了反托拉斯法規(guī)。這就是蘋果如何通過App Store減少30%的應(yīng)用內(nèi)購買和訂閱(盡管后者在第一年后下降到15%)的全部內(nèi)容。您可能會問自己，如果Google在做同樣的事情，為什么不在熱水里呢?好吧，Google陷入了困境，但出于同樣的原因卻并非如此，對此有一個簡單的解釋。在iOS上，如果要安裝應(yīng)用程序，則會被鎖定在App Store中。例如，Android用戶可以從第三方應(yīng)用商店(如Amazon)中加載應(yīng)用。

微軟在與美國政府的反托拉斯斗爭中幸存下來

多虧有圍墻的花園，iOS用戶才能選擇購買應(yīng)用程序。去年，美國最高法院以5比4裁定，針對蘋果的集體訴訟可以在下級法院繼續(xù)進(jìn)行。原告辯稱，由于蘋果公司壟斷了App Store，因此他們被迫為付費(fèi)應(yīng)用程序支付更高的價格。但是，不僅僅是iOS用戶抱怨蘋果這種所謂的壟斷行為。彭博社周一援引熟悉情況的人士的話說，微軟總裁布拉德·史密斯向眾議院議員表達(dá)了他對蘋果在App Store行動的擔(dān)憂。史密斯在一次私人討論中發(fā)表了自己的評論，盡管他以完全不同的原因被邀請在眾議院反托拉斯小組委員會上講話。

1990年代，微軟高管應(yīng)邀與美國政府就反托拉斯相關(guān)指控進(jìn)行斗爭，以分享他的經(jīng)驗。當(dāng)時，這家軟件巨頭被指控使消費(fèi)者難以在與微軟自己的Internet Explorer瀏覽器競爭的計算機(jī)上安裝軟件。微軟與政府達(dá)成和解協(xié)議，微軟簽署了一項同意書，該命令早已過期。史密斯上個月表示，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)調(diào)查可在不同操作系統(tǒng)上使用的各種應(yīng)用商店所使用的規(guī)則。盡管他沒有具體提及蘋果的App Store，但微軟發(fā)言人后來表示，iOS應(yīng)用店面正是他所指的。

下周一將舉行聽證會，蘋果(Tim Cook)，亞馬遜(Jeff Bezos)，F(xiàn)acebook(Mark Zuckerberg)和Google的母公司Alphabet(Sundar Pichai)的首席執(zhí)行官將在熱議席上舉行。高管們將面對眾議院司法部反托拉斯小組委員會。上個月，眾議員大衛(wèi)·西西里(David Cicilline)指責(zé)蘋果犯下“高速公路搶劫案”。他說：“由于蘋果公司的市場力量，它收取高昂的租金-基本上是高速公路搶劫-欺負(fù)人們支付30%的費(fèi)用或拒絕進(jìn)入他們的市場。這壓垮了那些只能靠這種生存而無法生存的小開發(fā)商付款。如果這個市場有真正的競爭，那將不會發(fā)生。” 眾議員席西琳(Ciccilline)也說：“許多人都分享了他們的經(jīng)歷，他們對經(jīng)濟(jì)報復(fù)感到恐懼，他們擔(dān)心這些大型平臺由于擁有強(qiáng)大的功能而無法承受經(jīng)濟(jì)報復(fù)，因此我們打算認(rèn)真對待這些指控。這是市場上的實(shí)際問題。這是巨大的市場力量的直接結(jié)果，蘋果是這些開發(fā)人員的守門人，我們已經(jīng)聽到了很多很多例子。”

谷歌正在對其所謂的“搜索”壟斷進(jìn)行調(diào)查，該壟斷列出了自己的產(chǎn)品領(lǐng)先于競爭對手的產(chǎn)品，并要求手機(jī)制造商在谷歌許可的Android版本上安裝Chrome和搜索作為默認(rèn)瀏覽器和搜索引擎。Facebook在其在社交媒體市場(包括Facebook，Messenger和Instagram)中的份額可能會受到挑戰(zhàn)。該公司還擁有WhatsApp，最近還購買了GIF搜索引擎GIPHY。亞馬遜被指控利用其龐大的電子商務(wù)份額。