高通在美國法院勝訴,“無許可證,無籌碼”反托拉斯裁決被推翻

2020-08-14 00:37:07    來源:新經(jīng)網(wǎng)    作者:馮思韻

早在2019年,美國法官就認(rèn)為高通的“無許可證,無芯片”政策具有反競(jìng)爭能力。但是現(xiàn)在,第九巡回賽完全推翻了判決,使高通公司獲得了巨大的勝利。

高通在美國法院勝訴,“無許可證,無籌碼”反托拉斯裁決被推翻

對(duì)于那些不知道的人,聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)認(rèn)為,每當(dāng)OEM從競(jìng)爭對(duì)手的公司購買芯片時(shí),芯片制造商就會(huì)通過加稅來驅(qū)趕競(jìng)爭對(duì)手。這迫使公司即使不使用高通公司的產(chǎn)品,也要為高通公司的標(biāo)準(zhǔn)必要專利支付特許權(quán)使用費(fèi)。換句話說,它實(shí)質(zhì)上使競(jìng)爭對(duì)手的產(chǎn)品比高通提供的芯片和專利捆綁包更加昂貴。

高通公司面臨的反托拉斯訴訟使它在多個(gè)國家面臨反競(jìng)爭指控。其中包括對(duì)中國的9.75億美元,對(duì)韓國的8.54億美元和對(duì)歐盟的12億美元。該公司還通過在2018年在臺(tái)灣支付7.74億美元的罰款來解決訴訟。目前,高通仍然有可能因違反公平,合理和非歧視(FRAND)許可的概念而受到指控。條款。

高通在美國法院勝訴,“無許可證,無籌碼”反托拉斯裁決被推翻

這些條款適用于防止公司不公平地利用專利并為每家公司提供公平的機(jī)會(huì)。但是,卡拉漢法官建議此案由另一法院審理。除非此事到達(dá)最高法院,否則高通公司就其所謂的反競(jìng)爭做法基本上將獲得批準(zhǔn)。此外,從現(xiàn)在開始甚至可能更大膽。根據(jù)FTC競(jìng)爭局的說法,“法院的裁決令人失望,我們將考慮我們的選擇。”

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。