App Store前總監(jiān)Phil Shoemaker向眾議院反托拉斯委員會(huì)發(fā)表了令人震驚的報(bào)告，該報(bào)告詳細(xì)介紹了蘋(píng)果公司使用其政策來(lái)阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在iOS上蓬勃發(fā)展。在App Store政策的幌子下，它一貫禁止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用應(yīng)用程序，以后它會(huì)毫無(wú)問(wèn)題地自我介紹。

根據(jù)Phil的說(shuō)法，多年來(lái)，Apple禁止基于訂閱的游戲服務(wù)，該服務(wù)將允許客戶下載游戲。但是，后來(lái)它推出了Apple Arcade，它違反了自己的App Store自己的準(zhǔn)則。菲爾說(shuō)：

Apple的游戲服務(wù)Apple Arcade是由第三方開(kāi)發(fā)人員提供的“一貫禁止在商店中使用”的一種應(yīng)用程序，但是Apple允許商店中使用自己的應(yīng)用程序，即使它違反了現(xiàn)有的[App Store]準(zhǔn)則。

盡管Apple Arcade與Microsoft的xCloud和Google的Stadia并不完全相同，因?yàn)樗鼘⒚總€(gè)應(yīng)用程序列為App Store中的一個(gè)單獨(dú)實(shí)體，并且不從遠(yuǎn)程服務(wù)器流式傳輸它們，但是Apple仍然有禁止xCloud和Stadia進(jìn)行訪問(wèn)的策略。按預(yù)期功能運(yùn)行。蘋(píng)果公司提議這些公司允許將每個(gè)游戲列為商店中的單個(gè)應(yīng)用程序，以便可以按照App Store指南進(jìn)行審查，但是對(duì)于公司而言，僅針對(duì)眾多受支持平臺(tái)之一進(jìn)行更改就太大了。

xCloud和Stadia與Netflix相似，而不是與Apple Arcade相似

根據(jù)蘋(píng)果：

“ App Store的創(chuàng)建旨在為客戶提供一個(gè)安全可靠的平臺(tái)，供其發(fā)現(xiàn)和下載應(yīng)用程序，并為所有開(kāi)發(fā)人員提供了絕佳的商機(jī)。在他們進(jìn)入我們的商店之前，所有應(yīng)用程序均會(huì)按照相同的指導(dǎo)方針進(jìn)行審查。保護(hù)客戶并為開(kāi)發(fā)人員提供公平，公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。”

根據(jù)Phil Shoemaker的說(shuō)法，這些App Store指南是任意的和可爭(zhēng)論的，Apple將其用作對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的武器。使該聲明更加令人擔(dān)憂的是，這是來(lái)自一名前蘋(píng)果公司員工，他在公司工作了7年以上。Phil將App Store審核小組的人數(shù)從4名增加到300名，并于2009年至2016年在公司工作。

為了回應(yīng)菲爾在反托拉斯報(bào)告中的聲明，蘋(píng)果向Business Insider提供了以下聲明

App Store促成了1,380億美元的商業(yè)交易，其中超過(guò)85%的收入完全來(lái)自第三方開(kāi)發(fā)商。在其他應(yīng)用商店和游戲市場(chǎng)收取的傭金中，蘋(píng)果的傭金率始終處于主流。競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)創(chuàng)新，而創(chuàng)新一直是蘋(píng)果的特色。我們不懈地努力，以安全和隱私為核心，為客戶提供最好的產(chǎn)品，我們將繼續(xù)這樣做。”