多年來，似乎Android上的iMessage可能已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。最新的聲明是由Epic Games針對(duì)蘋果公司提交的文件提供的，兩家公司正在為此進(jìn)行一場(chǎng)備受矚目的訴訟。蘋果公司辯稱蘋果將安全性作為“借口”，以將用戶保留在圍墻花園中，從而迫使其生態(tài)系統(tǒng)中的開發(fā)人員向他們支付巨額傭金，Epic提出的主要觀點(diǎn)之一包括Android上的iMessage實(shí)例–或缺乏盡管多年來反復(fù)謠言。法院的論點(diǎn)還證實(shí)了謠言，稱蘋果實(shí)際上是在考慮將其消息傳遞生態(tài)系統(tǒng)開放為跨平臺(tái)工具。

據(jù)Epic稱，現(xiàn)在，據(jù)報(bào)道，蘋果高層管理人員決定在Android上開放iMessage將會(huì)“傷害”公司，而不是“幫助”公司。根據(jù)Epic的說法(據(jù)9to5Mac報(bào)道)，iOS負(fù)責(zé)人，蘋果公司最高管理人員之一克雷格·費(fèi)德里希(Craig Federighi)據(jù)說在多年前的一次交流中表示：“ Android上的iMessage可以簡(jiǎn)單地消除iPhone系列產(chǎn)品的障礙。孩子們的Android手機(jī)。”史詩所引述的其他高管包括埃迪·庫伊(Eddy Cue)和菲爾·席勒(Phil Schiller)，他們?cè)跊Q定中都重申了相同的主題。

有趣的是，盡管蘋果似乎已堅(jiān)決反對(duì)，但iMessage似乎已經(jīng)開放跨平臺(tái)集成多年。任何人都猜測(cè)它是否可能變得足以甚至可以在Android上與WhatsApp競(jìng)爭(zhēng)，但蘋果顯然已經(jīng)走了另一條路，將iMessage變成了更緊密地適用于iOS和iOS的產(chǎn)品。盡管蘋果公司對(duì)其“圍墻花園”軟件方法面臨相當(dāng)多的批評(píng)，但它已利用這一方面以多種形式受益，其中安全性便是其中之一。

但是，鑒于蘋果公司正好以此為基礎(chǔ)面臨許多反托拉斯案件，因此有趣的是，看看Epic Games案是否最終成為蘋果及其開發(fā)者關(guān)系歷史上的一個(gè)里程碑。至于Android上的iMessage，只有時(shí)間能證明蘋果是否決定重做，并最終重新考慮將其鎖定為iOS。