至少對于某些憤怒的Apple MacBook所有者而言，這項發(fā)展得到了一定的保證，法官已批準(zhǔn)針對脆弱的蝴蝶鍵盤設(shè)計針對Apple的集體訴訟。

該訴訟涵蓋了在七個州-加利福尼亞，紐約，佛羅里達，伊利諾伊州，新澤西州，華盛頓和密歇根州購買了帶蝶形鍵盤的Apple MacBook的任何人，包括在2015年至2017年之間購買MacBook機型，在2002年之間購買MacBook Pro的任何人。 2016年和2019年或MacBook Air在2018年和2019年之間。

據(jù)《邊緣報》報道，有關(guān)法官愛德華·達維拉法官已于3月8日在加利福尼亞以7個子類對案件進行了認證，但該命令直到上周才生效。這為2018年首次提起的訴訟增加了，這是蘋果在其筆記本電腦中添加蝴蝶鍵盤之后三年的舉動，該筆記本電腦已在全球范圍內(nèi)受到批評。

與蘋果以前使用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)剪刀式開關(guān)的鍵盤相比，廣受青睞的蝶形鍵盤更苗條。購買帶有超薄鍵盤的新設(shè)備的MacBook所有者發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過重新組裝的鍵盤在灰塵顆粒(無論有多細小)會在開關(guān)周圍堆積的瞬間失效。

這會導(dǎo)致按鍵感覺“發(fā)粘”，并且一次注冊都無法注冊按鍵或注冊多個按鍵。蘋果對它的蝶形鍵盤進行了很多次調(diào)整，但隨著投訴不斷，他們在2020年完全放棄了它。

該訴訟聲稱蘋果公司多年來一直知道蝶形鍵存在缺陷，并且增量更改無法解決核心問題。該訴訟援引了蘋果內(nèi)部的內(nèi)部溝通，其中包括一位高管，他寫道：“無論您試圖給這只豬(蝴蝶鍵盤)戴多少口紅……還是丑陋的”。

原告指控蘋果違反了訴訟涉及的七個州的幾部法律，包括加利福尼亞的《不正當(dāng)競爭法》，《佛羅里達州欺騙性和不正當(dāng)貿(mào)易慣例法》以及《密歇根州消費者保護法》。雖然這時該訴訟并沒有要求在全國范圍內(nèi)進行認證，但該訴訟背后的律師事務(wù)所已邀請受影響的MacBook的任何美國購買者完成調(diào)查。

蘋果公司反對集體訴訟證書，稱一套綜合訴訟不應(yīng)涵蓋蝶形鍵盤的多次調(diào)整。

但是，原告成功辯稱，所有蝶形鍵盤由于其淺薄的設(shè)計和鍵之間的狹窄間隙而可能具有相同的基本問題。

該訂單寫道：??“蘋果公司指出的任何設(shè)計差異都不會改變鍵之間的狹窄空間，也不會改變設(shè)計的低行程設(shè)計。”蘋果將??不得不辯稱，這些基本功能實際上并沒有使設(shè)計變得不可靠，并且該公司沒有花很多年就故意制造出這些有缺陷的鍵盤。