自2020 年雙方的法律戰(zhàn)開始以來，Epic Games 和 Apple 已經(jīng)成為新聞一年多。在法官裁定蘋果必須允許 App Store 開發(fā)者鏈接到第三方支付選項(xiàng)后，兩家公司都呼吁對裁決進(jìn)行一些修改。從那時(shí)起，兩家公司都在為上訴做準(zhǔn)備，因?yàn)?Epic Games 和蘋果都對結(jié)果不滿意。

　　Epic Games 仍在推動(dòng)迫使蘋果支持第三方商店，Epic Games 首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 表示，該裁決不是“開發(fā)者或消費(fèi)者的勝利”。Epic 辯稱，法官在她的調(diào)查結(jié)果中犯了一些錯(cuò)誤，包括沒有發(fā)現(xiàn)蘋果是壟斷者。

　　在新的文件中，Epic Games 表示蘋果的做法和 App Store 費(fèi)用正在損害開發(fā)者和消費(fèi)者。

　　“如果沒有這些限制，iPhone 用戶和應(yīng)用程序開發(fā)人員可以使用替代應(yīng)用程序商店，并且用戶可以直接從開發(fā)人員那里獲得應(yīng)用程序。開發(fā)人員可以為其應(yīng)用程序采購具有附加功能和更低成本的支付機(jī)制。Epic 希望但無法通過提供 iPhone 應(yīng)用商店和應(yīng)用內(nèi)支付解決方案來與蘋果競爭以滿足這一需求。Epic 將向開發(fā)者收取遠(yuǎn)低于蘋果 30% 的傭金，從而增加創(chuàng)新并降低成本。

　　Apple 阻止 Epic 和其他潛在競爭對手提供這些選擇。這就是 Epic 提起反壟斷訴訟的原因。地方法院的事實(shí)調(diào)查結(jié)果清楚地表明，蘋果的行為正是反壟斷法所禁止的。“

　　Epic 聲稱，法院在發(fā)現(xiàn)蘋果沒有違反謝爾曼法案時(shí)犯了一個(gè)錯(cuò)誤，它希望蘋果被認(rèn)定為壟斷者。如果 Epic Games 設(shè)法說服法官并出示證據(jù)，它可能會(huì)推翻裁決并提供一些截然不同的結(jié)果。有興趣的人可以在線閱讀整個(gè)開場簡報(bào)。

　　“地區(qū)法院對 Epic 的《謝爾曼法》索賠的判決應(yīng)該被撤銷，并且對 Epic 有利的責(zé)任判決應(yīng)被退回，以確定適當(dāng)?shù)慕屏钛a(bǔ)救措施。地方法院對蘋果公司違約和宣告性判決反訴的判決應(yīng)予撤銷，作出有利于 Epic 的判決。”