一些國會議員希望禁止聯(lián)邦在面部識別技術(shù)方面的支出。到目前為止，這些法案尚未成立，但顯然有兩項計劃本周將會推出。

人們可以阻止住房和城市發(fā)展部在公共住房中使用資金進行面部識別。根據(jù)CNET的說法，它將由Reps.Yvette Clarke(DN.Y.)，Ayanna Pressley(D-Mass。)和Rashida Tlaib(D-Mich。)贊助。但是對面部識別的恐懼和反對吸引了雙方的成員。

第二個法案，只是Congress.gov上的一個片段，來自Tlaib。HR 3857將“禁止聯(lián)邦資金用于購買或使用面部識別技術(shù)，以及用于其他目的。”Tlaib周二介紹了它，但目前還沒有文字可用。它將首先由眾議院監(jiān)督和政府改革委員會負責(zé)。

所以我們不知道細節(jié)。

但整個開局看起來像是一種笨拙的企圖控制成員只是模糊地理解。作為監(jiān)視工具，面部識別具有濫用的可能性。據(jù)說中國正在迅速擴大面部識別的使用范圍，作為國家控制中國人民自由的一種手段。該技術(shù)還不夠成熟，無法在刑事審判中將面部匹配證據(jù)視為無可爭辯。

對隱私的擔(dān)憂同樣合法。但對于面部識別方面的聯(lián)邦研究人員而言，對隱私的尊重是獲取大量面部數(shù)據(jù)以進行測試或訓(xùn)練算法的限制因素。Lord知道Facebook在會員帳戶中使用數(shù)十億個面部圖像做了什么。但是，沒有任何聯(lián)邦實體可以合法地將它們吸塵。

CNET的故事和其他人在算法中提出了種族偏見 - 這也是一個合理的問題。聯(lián)邦從業(yè)者非常清楚這種潛力。但是背景在這里很重要。給定的匹配算法可以根據(jù)膚色給出不同的錯誤率。系統(tǒng)設(shè)計者有責(zé)任將補充算法結(jié)合起來，使得技術(shù)上的弱點不會導(dǎo)致應(yīng)用程序，例如，一個種族群體的成員相對于其他群體成員的比例更高。在技??術(shù)上實現(xiàn)中立是一個非?？尚械拿}。

同時，設(shè)計師應(yīng)該準備好展示他們的作品。生物識別系統(tǒng)的設(shè)計和測試結(jié)果的透明度以及客觀的第三方審查提供了避免偏見的最佳策略。

關(guān)于算法的主題，您只需要到國家標準與技術(shù)研究院的計算機實驗室，就可以看到 算法測試的最新和 麻木的詳細結(jié)果。查看Chuck Romine 從上個月到監(jiān)督和改革委員會的證詞。他指出，NIST已經(jīng)對該技術(shù)進行了近20年的測試，該技術(shù)已經(jīng)走過了漫長的道路。

政府問責(zé)辦公室多年來一直致力于面部識別和一般生物識別領(lǐng)域的工作。就在上個月，它發(fā)布了一份報告，警告聯(lián)邦調(diào)查局在使用其面部數(shù)據(jù)庫方面遵守隱私法律和政策的情況不盡如人意 - 這個數(shù)據(jù)庫的數(shù)量超過了6.4億。今年5月，它敦促NIST就ID'ing在線申請福利的人提供面部識別等替代方式提供指導(dǎo)。

海關(guān)和邊境保護局是最有效和最有效的面部識別計劃之一。去年秋天從歐洲返回時，我和我的妻子從中受益。我們通過海關(guān)通關(guān)和行李索賠這么快，它顯示了愚蠢的航空公司是什么蝸牛。一旦一個人被清除，該機構(gòu)不會保留用于此目的的圖像。

CBP 對違反承包商系統(tǒng)的行為進行了抨擊，導(dǎo)致人員和車牌丟失了10萬張照片。但這是一個網(wǎng)絡(luò)安全和供應(yīng)商監(jiān)督問題，而不是生物識別技術(shù)問題。

在某些方面，面部識別是人工智能的一個分支。機構(gòu)必須謹慎設(shè)計和部署任何生物識別。國會監(jiān)督員對其如何完成具有重要和合法的興趣。我可以用千言萬語來描述民用和軍用環(huán)境中的潛在應(yīng)用。國會應(yīng)該以良好的監(jiān)督來實現(xiàn)這一目標。成員們應(yīng)該提出棘手的問題。但禁止這項技術(shù)對現(xiàn)代數(shù)字政府來說是愚蠢和有害的。