研究人員創(chuàng)建了首個可追溯至1820年的“國家幸福指數(shù)”。

該指數(shù)的主要發(fā)現(xiàn)包括：

金錢有幫助：國民收入的增加的確增加了國民的幸福感，但是要在國家一級產(chǎn)生顯著影響，就需要付出巨大的代價。

壽命更長壽：壽命增加1年對幸福的影響與GDP增長4.3%相同。

戰(zhàn)爭代價高昂：戰(zhàn)爭減少了一年，對幸福的影響相當于GDP增長了30%。

時機不多：在戰(zhàn)后英國，國家幸福的最壞時期發(fā)生在適當命名的“不滿之冬”周圍。在戰(zhàn)后美國，該指數(shù)的最低點與越南戰(zhàn)爭和西貢撤離相吻合。

沃里克大學和艾倫·圖靈研究所教授托馬斯·希爾斯(Thomas Hills)表示：“值得注意的是，國家主觀幸福感對戰(zhàn)爭具有極強的抵御能力。”

即使是暫時的經(jīng)濟繁榮和蕭條也不會產(chǎn)生長期影響。我們可以在數(shù)據(jù)中看到美國內(nèi)戰(zhàn)，整個歐洲48年代的革命，咆哮的20年代和大蕭條。但是，這些事件結(jié)束后，人們很快又回到了以前的主觀幸福感水平。

“我們的國家幸福就像可調(diào)扳手(扳手)，我們打開和關(guān)閉以校準我們對最近的過去的經(jīng)歷，對我們這個時代的勝利和悲劇記憶猶新。”

“愿望似乎很重要：在1950年代配給制結(jié)束之后，國民幸福感很高，對未來的期望也很高。但是不幸的是，事情并沒有如人們所希望的那樣成功，國民幸福感下降了很多年，直到低谷。 -不滿之冬的觀點”，合著者，華威大學教授Daniel Sgroi說。

過去的國家幸福和政策

世界各國政府越來越多地使用調(diào)查中的“國家幸福”數(shù)據(jù)來幫助他們考慮政策對國家福祉的影響。

不幸的是，大多數(shù)國家/地區(qū)的數(shù)據(jù)僅從2011年開始提供，而從1970年代中期開始，只有少數(shù)國家/地區(qū)提供。這使得很難確定長期趨勢，也很難說出幸福的主要歷史原因。

為了解決這個問題，研究人員從心理學中獲得了重要的見識-人們通常所說的或所寫的內(nèi)容常常揭示出他們的基本幸福水平-并且開發(fā)了一種方法將其應用于數(shù)百萬本書和報紙的在線文本在過去200年中發(fā)表。

他們的發(fā)現(xiàn)發(fā)表在《自然人類行為》中。

具有穩(wěn)定含義的詞

該方法對不同語言中成千上萬個單詞使用心理效價準則(可以從文本中得出的幸福價值)來計算四個不同國家(美國，英國，德國和意大利)的正面和負面語言的相對比例。研究團隊還控制了語言的發(fā)展，以考慮到某些單詞會隨著時間改變其含義的事實。

“例如，“同性戀”一詞在1800年代的含義與今天完全不同，”艾倫·圖靈研究所的合著者Chanuki Seresinhe解釋說。“我們處理了來自Google圖書的數(shù)TB的單詞共現(xiàn)數(shù)據(jù)，以了解單詞的含義如何隨時間變化，并且我們僅使用具有最穩(wěn)定歷史意義的單詞來驗證我們的發(fā)現(xiàn)。”

他們對照現(xiàn)有的基于調(diào)查的措施驗證了新指數(shù)。關(guān)于書籍和報紙文章為什么是這么好的數(shù)據(jù)來源的一種理論是，編輯更喜歡發(fā)布與讀者的心情相稱的文章。

“我們的指數(shù)是了解過去人們滿意度的重要的第一步。查看意大利的數(shù)據(jù)，有趣的是，注意到法西斯主義時代的緩慢而持續(xù)的下降，以及上次危機后幾年的急劇下降。”格拉斯哥大學的合著者Eugenio Proto說。