根據(jù)瑞銀和Instinet的數(shù)據(jù)，中國股市需要斷路器，盡管有更高的門檻確保不那么不穩(wěn)定的交易行為。在滬深300指數(shù)大幅波動之后，當市場動蕩席卷中國市場時，斷路器的作用成為本周市場參與者的主題。

周一，該指數(shù)下跌了5%，觸發(fā)了15分鐘的突破，雖然持續(xù)，但在周四，該指數(shù)下跌了7%，導致交易持續(xù)僅29分鐘。

瑞銀(UBS)直接執(zhí)行服務(亞洲)主管大衛(wèi)•拉賓諾維茨(David Rabinowitz)表示，隨著指數(shù)接近7%的上限，投資者開始感到恐慌。

他補充說：“......我們經(jīng)?？吹娇只判話伿酆推珗?zhí)狂。當局擔心創(chuàng)建一個過于寬泛的風險控制。在中國波動的交易日，相對大量的證券已經(jīng)上漲或下跌至10%的每日限額。“

Rabinowitz表示，當局可能不愿意擴大每日限額或斷路器門檻。

他解釋說：“根據(jù)日內(nèi)波動的加劇，擴大斷路器門檻可能意味著監(jiān)管機構(gòu)在保護主要在岸零售投資者基礎的利益方面做得不夠。”

拉比諾維茨的評論得到了Instinet在亞洲(日本除外)的執(zhí)行交易主管Neil McLean的回應，他在宣布斷路器機制將暫停之前與The TRADE進行了交談。

他說：“在閃電崩盤后設置斷路器非常重要，但對中國股票的5%-7%限制太緊張并造成問題。

“在停止期間，人們排隊等待盡快完成。10%的限制將提供更多的喘息空間，但中國每股每日動作的10%限制使其變得毫無價值。如果他們可以把這個擴大到15%那么10%的滬深300停止會更加相關。“