英國建筑師抨擊政府新成立的“ 更好的建筑，美麗的建筑委員會”，該委員會旨在提高房屋和場所的設計質量。該委員會是由房屋部長詹姆斯·布羅肯希爾(James Brokenshire)于周六宣布的，旨在防止“質量差的設計以及房屋和地方的建造”。
建筑師 查爾斯·霍蘭德(Charles Holland )將其描述為“ 1980年代的乏味宿醉”，而霍蘭德(Holland)的前合伙人 山姆·雅各布(Sam Jacob)則表示，這是重塑“一種歷史悠久的幻想，以吸引眨眼的準法西斯主義老派的嘗試。白人”。
長期擁護傳統(tǒng)建筑的作家兼哲學家羅杰·斯克魯頓(Roger Scruton)將主持新機構。斯克魯頓是一位直言不諱的批評家，包括雷姆·庫哈斯(Rem Koolhaas)，諾曼·福斯特(Norman Foster)和已故的扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)等當代建筑師。
霍蘭德對德澤恩說：“這是關于傳統(tǒng)建筑而不是當代建筑的古老二元論點，感覺就像是1980年代的乏味宿醉，啞劇查爾斯王子的演說將永遠回蕩。”
委員會提倡“非常保守的口味”
該委員會提出的三個主要目標是：建設更美麗的建筑和場所，促進社區(qū)對新開發(fā)項目的同意，并改善規(guī)劃體系，使其“設計和風格更好，而不是反對”。
布羅肯郡說，建設更美好的建筑委員會將“就設計和風格的重要性展開一場辯論”，并確保新的發(fā)展得以持續(xù)。
建筑評論家兼Dezeen專欄作家 Owen Hatherley告訴Dezeen，他發(fā)現(xiàn)保守黨政府“決定重新發(fā)起1980年代的建筑文化大戰(zhàn)”是“非常神秘的”。
赫瑟利說：“讓我們感到特別奇怪的是，自新工黨統(tǒng)治結束以來，住房一直被《倫敦設計指南》的新古典主義建筑以及必修的格魯吉亞磚格結構所占據(jù)。
他補充說：“我們被要求玩一個愚蠢的游戲，我們在廢棄的玻璃鋼商業(yè)建筑旁邊看一看廢棄的鋼和玻璃商業(yè)建筑的jpeg，并決定哪種看起來更好。”
“如果他們有任何自尊心，那么建筑師就必須拒絕玩這種游戲。”
霍蘭德表示關注與該委員會有關的人士的“深厚保守主義”，例如中右翼智庫政策交流。
霍蘭德說：“關于建筑的美，我沒有任何反對意見。”
“但是我反對以如此狹and和可預測的方式來定義美感-更多的是新維多利亞時代和新格魯吉亞風格的房屋-而且我認為，這項倡議所依據(jù)的民意調(diào)查令人深信。”
僅吸引“準法西斯老白人”的建筑
Policy Exchange 與Create Streets一起在2013年撰寫了一份報告，該報告提出了以“真實街道”為名拆除高層社會住房的理由，理由是涉及房地產(chǎn)犯罪。
霍蘭德說，他支持委員會推動地方社區(qū)更多地參與決策的努力，但委員會對美容的關注是“一種具有意識形態(tài)的計劃，旨在攻擊當代住房并破壞社會民主體系。”
赫瑟利(Hatherley)指責該智囊團進行競選活動，以“為了美觀而使數(shù)千名市政租戶無家可歸”。他還繪制了委員會與慶祝傳統(tǒng)建筑的Twitter帳戶“另類邊緣”的日益流行之間的聯(lián)系。
在為期一個月的政策交流活動開始之際，宣布了“建設更美好，更美麗的建筑”委員會，重點關注建筑環(huán)境中的美麗。
雅各布斯對Dezeen表示：“委員會顯然只是繼續(xù)抨擊有關城市的進步思想的前沿。”
“顯然，右翼意識形態(tài)還不足以系統(tǒng)地拆除戰(zhàn)后共識所建的這座城市，其目的是增加包容性，通達性和所有人的供給。”
“現(xiàn)在，它希望消除建筑和規(guī)劃的代理機構，以將先進的思想硬性地融入世界的結構，并尋求實施一種奇特的，具有歷史意義的幻想，其中包含一些建筑參考片段，這些片段吸引了眨眼的準設計者。法西斯老白人。”
巡視“可笑的curmudgeon”
憤怒的大部分原因是決定任命Scruton為委員會主席，Scruton以前曾將當代建筑稱為“一次性建筑”。
建筑師兼作家道格拉斯·墨菲(Douglas Murphy)將Scruton形容為“可笑的curmudgeon”。
墨菲說：“羅格·斯克魯頓(Roger Scruton)花了幾十年的時間譴責各種類型的現(xiàn)代文化，并補充說，他最近“成為了另類右派美學運動的寵兒”。右派是新法西斯主義運動，主要在網(wǎng)上運作，并以白人民族主義意識形態(tài)為中心。
墨菲說：“事實是，建筑使1980年代的文化大戰(zhàn)落伍了，最好的當代作品比以往任何時候都更接近永恒的模式與當代技術之間的綜合。”
“我們的住房危機幾乎與現(xiàn)代或傳統(tǒng)美學無關，而是與土地，財富和剝削有關。這一委員會只是分散了政府無意采取任何行動的更大問題的注意力。 ”
RIBA主席表示委員會是建筑師的機會
相比之下，RIBA總裁本·德比郡(Ben Derbyshire)則稱贊這一宣布，這是使建筑師有機會被置于設計決策的最前沿的機會。
德比郡說：“我歡迎政府為提高設計質量而開展的工作，并希望這個新的美容委員會將把建筑師作為其核心。”
“如果沒有英國世界領先的建筑師的技能和專業(yè)知識，就有可能使'美'成為一種單一的身份認同風格，從而使那些迫切希望獲得高品質，可持續(xù)發(fā)展的住宅的社區(qū)陷入困境。”
克魯頓說，新建筑絕不能“破壞英國的美麗”
斯克魯頓說，他的角色將有助于在住房需求和保護之間取得平衡，并保護公眾免受建筑師“強加”自己的美學影響。
他對德澤恩說：“我希望使英國人民放心，建造數(shù)十萬套新住宅并不意味著破壞其國家的美麗。”
他建議，公眾應該偏愛傳統(tǒng)的建筑風格，而不是像勒·柯布西耶(Le Corbusier)和密斯·凡·德·羅(Mies van der Rohe)等建筑師的現(xiàn)代主義建筑 。
“我想給公眾一個機會，讓他們擁有他們將投票支持的那種建筑，而不是勒·柯布西耶和密斯的門徒強加給他們的那種建筑，對他們而言，大眾品味僅是'進步'的障礙，克魯頓說。
他補充說：“這是否正在重新引發(fā)一場我不知道的文化大戰(zhàn)。”
“但這確實意味著看到事物的真相，并承認審美判斷的主權。”