有爭議的托馬斯·希瑟威克(Thomas Heatherwick)設(shè)計(jì)的花園橋 (Garden Bridge)將受到進(jìn)一步審查，因?yàn)閭惗厥虚L薩迪克·汗(Sadiq Khan)宣布了一項(xiàng)審查，以評估該項(xiàng)目是否物有所值。該調(diào)查將研究在倫敦泰晤士河上修建的橋梁是否適合使用公共資金，并審查政府部門是否適當(dāng)?shù)靥幚砹嗽擁?xiàng)目。

這座長367米的建筑目前預(yù)計(jì)耗資1.85億英鎊，其中政府已認(rèn)捐了6000萬英鎊。其中已經(jīng)花費(fèi)了將近4000萬英鎊。

但是，如果報告得出結(jié)論，這座367米長的橋無法為納稅人提供價值，那么它可能會促使可汗重新考慮他對該項(xiàng)目的支持。

這座367米長的花園橋由托馬斯·希瑟威克(Thomas Heatherwick)設(shè)計(jì)，橫跨倫敦的泰晤士河

市長已經(jīng)保證不再將公共資金用于該結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)被稱為“漂浮在泰晤士河上的美麗新花園”。

他說：“很明顯，自項(xiàng)目開始以來，花園橋周圍就沒有透明和開放的必要標(biāo)準(zhǔn)。”

“花園橋項(xiàng)目已經(jīng)花費(fèi)了將近4000萬英鎊的公共資金，倫敦人應(yīng)該得到有關(guān)其資金使用方式的決策的更多信息。

這項(xiàng)調(diào)查將由議會公共賬戶委員會前主席瑪格麗特·霍奇(Margaret Hodge)領(lǐng)導(dǎo)，他最近出版了一本有關(guān)英國政府浪費(fèi)性支出的書。

可汗說，這將幫助該項(xiàng)目“達(dá)到迄今為止所缺乏的更高的問責(zé)制和透明度標(biāo)準(zhǔn)”。

汗說：“瑪格麗特·霍奇(Margaret Hodge)仔細(xì)審查了英國一些最大，最引人注目的公共資助機(jī)構(gòu)，因此受到了高度尊重。”

“沒有更好的合格人員來深入研究花園橋附近的采購流程，并確定自項(xiàng)目開始以來倫敦人是否一直在物有所值。”

英國設(shè)計(jì)師Thomas Heatherwick 于2013年首次公布了他對花園橋的設(shè)計(jì)。

它被設(shè)置為在Temple和南岸之間建造，在其甲板上鋪有全尺寸的樹木和種植的部分，并在結(jié)構(gòu)的下側(cè)和腿部覆蓋了“超強(qiáng)”銅鎳皮。

但是該項(xiàng)目陷入了爭議。有關(guān)橋梁設(shè)計(jì)的采購過程提出了一些問題，有些人認(rèn)為，與其他競標(biāo)該項(xiàng)目的公司相比，Heatherwick獲得了不公平的優(yōu)勢。

進(jìn)入橋梁也引起了問題，運(yùn)動家抗議自行車通行不足，以及該建筑每年晚上和每年12天不對公眾開放的事實(shí)。

建筑師Allies和Morrison和Crispin Wride已為附近的Blackfriars橋提出了替代性的綠色過境建議，同時提出了更多諷刺性建議。

希瑟威克在紐約也有一個類似的項(xiàng)目- 哈德遜河上的55號碼頭高架公園，該公園在克服了今年初的法律糾紛后已經(jīng)開始建設(shè)。