Facebook現(xiàn)在優(yōu)先于朋友的帖子而不是新聞條目

2019-09-30 10:35:39    來源:    作者:

Facebook修改了您的個人News Feed在您的帳戶中投放項目的方式。從1月11日開始,它現(xiàn)在優(yōu)先處理和優(yōu)先考慮來自網(wǎng)絡(luò)中已有人員的新聞和其他項目,而不是來自品牌和發(fā)行商的新聞-不用擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)外新聞的潛在重要性。

社交網(wǎng)絡(luò)將使用其分析來自動發(fā)布其假定用戶希望看到的內(nèi)容;例如,有關(guān)朋友去意大利旅行的帖子將獲得優(yōu)惠待遇,例如,來自The Gap的優(yōu)惠券或《華爾街日報》有關(guān)美國移民政策變化的新聞報道。

之所以會出現(xiàn)這樣的新優(yōu)先場景,是因為您過去曾經(jīng)作為用戶“喜歡”過該朋友的先前帖子,并且之前可能未對移民政策發(fā)表評論。Facebook永遠(yuǎn)不會忘記為每次互動提供的“喜歡”,“哈哈”,“悲傷”或其他任何互動表情。

這都是基于Facebook排名算法的假設(shè)。因此,社交網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在正在更大量地預(yù)編輯提供給您的信息。它以前曾這樣做過,但它以更均勻的分布方式將來自企業(yè),品牌和媒體的新聞與來自親朋好友的新聞進(jìn)行了排名。

使用首選項可阻止來自頁面的新聞

但是,此更改并非不可控制。Facebook用戶需要知道,可以通過簡單地進(jìn)入“首選項”并確保他們繼續(xù)查看其首選新聞和品牌Pages的帖子來更改此更改。這些項目在朋友的帖子中可能仍然排在前列,但至少它們不會被忽略。

在這種新情況下,通過Pages(用戶有意選擇從企業(yè)和媒體渠道查看的新聞)留下了多少新聞,還有待觀察。

股票在1月12日大獲成功

同時,在1月12日的交易日中,F(xiàn)acebook的股價在美國東部時間下午4點前暴跌4.5%至5%,至179美元左右。該股于1月11日收于187.76美元。

摩根大通(JPMorgan)對社交網(wǎng)絡(luò)新聞源的變化持淡淡看法。如果股價下跌5%,則可能意味著該公司一天之內(nèi)的市值就達(dá)到5220億美元,而遠(yuǎn)低于200億美元。

分析師道格·安穆特(Doug Anmuth)告訴Seeking Alpha,盡管首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)故意沒有提及廣告,但強調(diào)企業(yè)中的個人過剩帖子可能很容易意味著摘要中的廣告較少。

扎克伯格承認(rèn),這些變化可能意味著一些互動措施(包括在Facebook上的時間)可能會在短期內(nèi)下降。

扎克伯格在個人帖子中說,這完全是為了“確保大家在Facebook上花費的時間都花在了時間上。”他表示,F(xiàn)acebook聽到了用戶的意見,做出了這一改變,因為更多的企業(yè)正在充分利用優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的優(yōu)勢。一種有效且廉價的方式來通過網(wǎng)絡(luò)吸引關(guān)注者,并“擠出”社交帖子。

這是扎克伯格1月11日完整的帖子:

他寫道:“我們2018年的重點工作之一是確保大家在Facebook上的時間都花得很充裕。”

“我們建立了Facebook,以幫助人們保持聯(lián)系,并使我們與對我們至關(guān)重要的人們更加緊密地聯(lián)系在一起。因此,我們始終將親朋好友視為體驗的核心。研究表明,加強我們的關(guān)系可以改善我們的幸福感和幸福感。

``但是最近我們得到了社區(qū)的反饋,即公共內(nèi)容-來自企業(yè),品牌和媒體的帖子-擠出了個人時刻,導(dǎo)致我們彼此之間建立了更多聯(lián)系。

“很容易理解我們?nèi)绾蔚竭_(dá)這里。過去幾年中,視頻和其他公共內(nèi)容在Facebook上激增。由于公開內(nèi)容比朋友和家人的帖子更多,因此新聞Feed中的內(nèi)容已經(jīng)從Facebook可以做的最重要的事情轉(zhuǎn)移到其他方面,幫助我們彼此聯(lián)系。

“我們有責(zé)任確保我們的服務(wù)不僅易于使用,而且對人們的福祉也有好處。因此,我們通過研究學(xué)術(shù)研究并與大學(xué)的頂尖專家進(jìn)行了自己的研究,仔細(xì)研究了這種趨勢。

“研究表明,當(dāng)我們使用社交媒體與我們關(guān)心的人建立聯(lián)系時,這可能對我們的幸福有益。我們可以感到更多的聯(lián)系和更少的孤獨,而這與幸福和健康的長期衡量指標(biāo)相關(guān)。另一方面,被動閱讀文章或觀看視頻(即使是娛樂性或信息性的)也可能不那么好。

“基于此,我們正在對我們建立Facebook的方式進(jìn)行重大更改。我正在改變我給我們的產(chǎn)品團(tuán)隊的目標(biāo),從專注于幫助您找到相關(guān)內(nèi)容到幫助您進(jìn)行更有意義的社交互動。

“我們從去年開始朝這個方向做出改變,但是這個新重點要花幾個月的時間才能貫穿我們所有產(chǎn)品。您將看到的第一個更改將出現(xiàn)在新聞源中,在這里您可以期望從您的朋友,家人和團(tuán)體中看到更多。

“隨著我們的推廣,您會看到較少的公共內(nèi)容,例如來自企業(yè),品牌和媒體的帖子。而且,您看到的更多公共內(nèi)容將保持相同的標(biāo)準(zhǔn)-它應(yīng)該鼓勵人與人之間有意義的互動。

“例如,電視節(jié)目和運動隊周圍有許多緊密聯(lián)系的社區(qū)。我們已經(jīng)看到人們在直播視頻上的互動方式要比普通視頻更多。一些新聞有助于就重要問題展開對話。但是,如今在很多時候,觀看視頻,閱讀新聞或獲取頁面更新只是一種被動的體驗。

“現(xiàn)在,我想明確一點:通過進(jìn)行這些更改,我希望人們在Facebook上花費的時間和參與度的某些標(biāo)準(zhǔn)會下降。但我也希望您花在Facebook上的時間會更有價值。而且,如果我們做正確的事情,那么從長遠(yuǎn)來看,這對于我們的社區(qū)和我們的業(yè)務(wù)也將是有益的。

“在最好的情況下,F(xiàn)acebook一直關(guān)注個人關(guān)系。通過專注于使人們更緊密地聯(lián)系在一起,無論是與家人和朋友在一起,還是在世界上的重要時刻,我們都可以幫助確保Facebook花費的時間充裕。”

這是移動中的常見問題解答

Facebook新聞源負(fù)責(zé)人Adam Mosseri于1月11 日發(fā)布了一個常見問題解答。為方便起見,以下為轉(zhuǎn)載:

“今天,我們使用諸如有多少人對帖子做出反應(yīng),發(fā)表評論或分享信息之類的信號來確定他們在新聞Feed中的排名。

“通過此次更新,我們還將優(yōu)先考慮引發(fā)人們之間的對話和有意義的互動的帖子。為此,我們將預(yù)測您可能希望與您的朋友互動的帖子,并在Feed中將其顯示在較高位置。這些帖子激發(fā)了您可能想分享和回應(yīng)的評論和帖子中的來回討論—無論是來自尋求咨詢的朋友,尋求旅行建議的朋友的帖子,還是新聞文章或視頻引發(fā)了很多討論。

“我們還將根據(jù)我們的新聞提要價值,優(yōu)先考慮來自朋友和家人的帖子而不是公開內(nèi)容。”

這對專頁和公共內(nèi)容意味著什么?

“由于新聞Feed中的空間有限,因此會顯示更多來自親朋好友的帖子以及引發(fā)對話的更新,這意味著我們將顯示較少的公共內(nèi)容,包括視頻和來自出版商或企業(yè)的其他帖子。

“隨著我們進(jìn)行這些更新,Pages可能會看到其覆蓋范圍,視頻觀看時間和引薦流量的減少。在不同的頁面上,其影響會因各種因素而有所變化,這些因素包括它們產(chǎn)生的內(nèi)容類型以及人們與之交互的方式。人們通常不響應(yīng)或發(fā)表評論的頁面可能會導(dǎo)致分配量的最大減少。帖子中提示朋友之間對話的頁面收效甚微。”

人們是否仍可以在新聞源頂部看到他們關(guān)注的頁面中的帖子?

“是。希望從其關(guān)注的頁面中查看更多帖子的人可以在“新聞源偏好設(shè)置”中選擇“首先查看”,以確保他們始終看到自己喜歡的頁面中的帖子。”

哪種類型的專頁信息在新聞源中顯示更高?

“在人與人之間引起對話的頁面帖子將在新聞源中顯示更高的位置。例如,實況視頻通常會導(dǎo)致Facebook上的觀眾進(jìn)行討論-實際上,實況視頻的平均互動次數(shù)是普通視頻的六倍。許多在Facebook上發(fā)布視頻的創(chuàng)作者,以及名人發(fā)布的帖子,都會引起追隨者之間的討論。在小組中,人們經(jīng)常圍繞公共內(nèi)容進(jìn)行互動。本地企業(yè)通過發(fā)布相關(guān)更新并創(chuàng)建事件來與社區(qū)建立聯(lián)系。新聞可以幫助您開始就重要問題進(jìn)行對話。

“使用' 參與誘餌 '誘使人們對帖子發(fā)表評論是沒有意義的互動,我們將繼續(xù)在News Feed中降級這些帖子。”

這是否意味著您要從新聞源中刪除頁面內(nèi)容?

“沒有。此更新與所有頁面內(nèi)容均移至“瀏覽”選項卡的最新測試不同。頁面帖子仍會出現(xiàn)在新聞源中,盡管其中的數(shù)量可能會更少。”

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。