谷歌本周報告了其在YouTube上標記和刪除暴力極端主義視頻的努力所取得的進展，盡管它承認一路走失。在10月17日YouTube博客的更新中，谷歌表示，其自動機器學(xué)習(xí)工具在刪除違反內(nèi)容政策的視頻內(nèi)容方面越來越好。該公司還吸引更多人來審查可能令人反感的視頻，并對不明顯違反政策但屬于極端極端主義的視頻實施了更嚴格的標準。

谷歌表示，過去一個月從YouTube刪除的描述暴力極端主義的視頻中有83%是自動刪除的，而不是被觀眾標記為令人反感的。這比8月份自動刪除的視頻數(shù)量增加了8%。YouTube小組還審查了超過一百萬個視頻，以提高自動檢測和刪除功能。

YouTube小組成員在博客中說：“不可避免的是，人和機器都會犯錯，而且隨著我們增加視頻數(shù)量供團隊審核，我們也犯了一些錯誤。” “我們知道我們會變得更好，我們致力于確保我們的團隊針對正確的內(nèi)容采取行動。”

狀態(tài)更新之際，Google承受著更大的壓力，要求其做更多的事情，以防止其平臺被用來傳播各種錯誤信息和極端主義資料。這種壓力迫使該公司陷入一種狀況，即不同季度的決策都被認為是錯誤的。

當(dāng)公司采取措施封鎖某些網(wǎng)站，視頻和內(nèi)容時，一些人指責(zé)它像自任命的審查員一樣行事。同時，其他人指責(zé)該組織沒有采取足夠的措施阻止外國特工，恐怖分子和仇恨團體利用其平臺散布分裂性信息。

例如，僅在本周，沙龍上的一份報告就基本質(zhì)疑了該公司是否正在扼殺并實質(zhì)上是在笨拙地實施努力以杜絕假新聞?wù)军c的情況下審查進步網(wǎng)站。

該報告指出，在幾個小型的自由開放的新站點上，搜索流量突然下降，這證明了Google在滿足其為從更多權(quán)威渠道獲取更多內(nèi)容的需求而故意篡改其搜索算法。

與此同時，《紐約時報》的另一篇報道指責(zé)谷歌在阻止事實調(diào)查網(wǎng)站投放假新聞廣告方面做得不夠。這個故事將問題歸咎于Google的自動廣告投放系統(tǒng)，并警告了如何濫用該平臺來傳播虛假信息和煽動性消息。

Google不是顯微鏡下唯一的一家。Facebook和Twitter也面臨類似的壓力，并面臨相似的批評。

谷歌在YouTube上的努力是其防止濫用平臺策略的重要組成部分。谷歌在本周的更新中指出，它已經(jīng)將20個國家/地區(qū)的35個非政府組織加入了該公司稱為YouTube的受信任舉報人計劃。

據(jù)Google稱，非政府組織對于幫助該公司制定政策來標記和刪除YouTube中的極端主義內(nèi)容至關(guān)重要。非政府組織是仇恨言論，恐怖主義和激進化等領(lǐng)域的專家。谷歌指出，新加入的非政府組織包括倫敦國王學(xué)院的國際自由基研究中心和印度尼西亞的瓦希德學(xué)院。