紐約時(shí)報(bào)今天宣布，它將退出蘋(píng)果新聞，這是庫(kù)比蒂諾公司將新聞從多個(gè)渠道傳遞給讀者的一種方式。該出版物在解釋這一決定時(shí)說(shuō)，與Apple News的合作并沒(méi)有真正使該出版物吸引其讀者。

去年，Apple推出了Apple News +，這是一項(xiàng)付費(fèi)訂閱，使用戶(hù)可以訪問(wèn)許多出版物，其中包括一些通常位于其付費(fèi)墻后面的出版物?！都~約時(shí)報(bào)》(New York Times)退出加入該服務(wù)的過(guò)程，主要是因?yàn)樘O(píng)果從Apple News +中獲得了50%的收入，其余的50%則分配給了其所有新聞合作伙伴。確實(shí)，到去年年底，許多發(fā)行商表示，使用該平臺(tái)并沒(méi)有太大的好處。

《紐約時(shí)報(bào)》不僅轉(zhuǎn)移了蘋(píng)果的付費(fèi)訂閱，而且開(kāi)始向免費(fèi)版《蘋(píng)果新聞》提供更少的內(nèi)容。該新聞媒體說(shuō)，問(wèn)題之一是蘋(píng)果新聞無(wú)法將讀者引導(dǎo)到可以控制與讀者關(guān)系的網(wǎng)站，這就是為什么它完全放棄了。它的文章將繼續(xù)出現(xiàn)在Google新聞中，該新聞將用戶(hù)發(fā)送到其網(wǎng)站和Facebook的“新聞”標(biāo)簽，而社交網(wǎng)絡(luò)向發(fā)布商付款，以使發(fā)布者在該處發(fā)表文章。

考慮到其他出版物的一些負(fù)面評(píng)論，《紐約時(shí)報(bào)》的這一舉動(dòng)可能會(huì)影響其他人，改變他們對(duì)蘋(píng)果新聞服務(wù)的態(tài)度。當(dāng)然，這還有待觀察。