北部信托基金(Northern Trust)上周向芝加哥伊利諾伊州北部地區(qū)的一名美國區(qū)法官駁回了一項(xiàng)投訴，該投訴稱四個(gè)伊利諾伊州養(yǎng)老基金的受托人應(yīng)對(duì)保管人的證券借貸計(jì)劃造成的損失負(fù)責(zé)。

第三方投訴是2009年11月訴訟的發(fā)展，首先是由路易斯安娜消防員退休系統(tǒng)(FRS)提出，然后包括了89億美元的芝加哥公立學(xué)校芝加哥公立學(xué)校教師退休金和退休基金;4.99億美元的龐蒂亞克普通員工退休系統(tǒng);以及2.59億美元的龐蒂亞克警察和消防員退休系統(tǒng)。

北方信托的申訴被駁回，理由是該信托不能將原告承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)移給他。有關(guān)此案的最新消息將于3月7日聽到。

Northern Trust在一份聲明中說：“ Northern Trust提出了第三方索賠，作為對(duì)FRS??及其共同原告提起訴訟的辯護(hù)的一部分。美國地方法院的裁決將北方信托的指控定為辯護(hù)，而不是第三方的主張。根據(jù)我們的閱讀，該裁決并未破壞北方信托對(duì)原告主張的抗辯。”

Finadium在今天發(fā)布的博客中將裁決描述為該行業(yè)的重要問題。“問題的核心是誰負(fù)責(zé)證券借貸抵押品管理賬戶的損益：制定政策的受托人或執(zhí)行政策的證券借貸代理人。”

Finadium表示，證券借貸計(jì)劃應(yīng)受到定期監(jiān)控，投資組合中應(yīng)包含風(fēng)險(xiǎn)投資。“在許多情況下，我們已經(jīng)看到明顯的證據(jù)表明，受托人同意以目前的方式繼續(xù)他們的計(jì)劃。對(duì)我們來說，這是信托人接受投資經(jīng)理做出正確決定的必然結(jié)果。”

回顧了多年來的大量托管和證券借貸協(xié)議，我們強(qiáng)烈認(rèn)為，現(xiàn)金抵押品損失的真正原因是計(jì)劃監(jiān)督。我們?cè)?jīng)看到過這樣的情況：我們認(rèn)為證券借貸代理商投資了我們不同意的現(xiàn)金抵押品再投資池中的證券，或者在事后被認(rèn)為比董事會(huì)期望的風(fēng)險(xiǎn)更大。同時(shí)，我們還看到了現(xiàn)金抵押品經(jīng)理向受托人提供的文件，使他們清楚地知道發(fā)生了什么。