研究人員表示，超級細(xì)菌成為頭條新聞，但超級雜草的威脅也應(yīng)該是警鐘。正如一些細(xì)菌對多種類型的抗生素產(chǎn)生抗性一樣，美國中西部地區(qū)的玉米和大豆田中常見的闊葉雜草正在抵抗越來越多的常見除草劑。

在伊利諾伊大學(xué)最近的一項(xiàng)研究中，Adam Davis及其同事記錄了第一例非草植物對一類被稱為15組的除草劑具有抗性。

戴維斯解釋說，美國市場上有很多除草劑，但它們都屬于16類中的一種，描述了它們的作用方式(MOA)或化學(xué)侵襲的植物中的特定目標(biāo)。

由于法規(guī)和生物學(xué)現(xiàn)實(shí)，少數(shù)除草劑MOA可用于任何給定的作物和隨之而來的雜草叢。

從歷史上看，大約有九種對水((Amaranthus tuberculatus)有用。現(xiàn)在它似乎對至少七個(gè)人有抵抗力。

“在某些地區(qū)，我們只有一兩個(gè)MOA遠(yuǎn)離完全失去對水井和其他多種除草劑抗性雜草的化學(xué)控制，”戴維斯說。“并沒有新的除草劑MOA出現(xiàn)。已經(jīng)有30年了。”

合著者Aaron Hager說他們不想讓人們感到恐慌，“但農(nóng)民需要意識到這是真的。它繼續(xù)我們多年來警告人們的挑戰(zhàn)。“

該小組在田間試驗(yàn)中測試了土壤施用的第15組除草劑的有效性，然后在溫室中進(jìn)行了劑量反應(yīng)試驗(yàn)。在某些情況下，他們可以使用比標(biāo)記劑量更多的藥物并仍然看到阻力。

另外一個(gè)問題是農(nóng)民可能沒有注意到除草劑性能差，因?yàn)樗谡麄€(gè)季節(jié)都會持續(xù)發(fā)芽。如果在季節(jié)中期出現(xiàn)雜草，他們將不會總是知道它是否暴露于除草劑殘留物。

“如果你考慮如何使用這些產(chǎn)品，很少會持續(xù)一整年，”海格說。

“他們非常依賴環(huán)境條件才能有效地工作。它可能太濕或太干。

“一般來說，你有一些雜草逃脫。但是，許多農(nóng)民會將其歸結(jié)為這些天氣問題。如果你沒有考慮它，你很容易忽視阻力。“

Hager懷疑這個(gè)問題是代謝阻力問題之一：waterhemp可以在化學(xué)物質(zhì)造成損害之前將其分解。他補(bǔ)充說，一旦我們進(jìn)入代謝阻力時(shí)代，我們的“可預(yù)測性幾乎為零”。

“在我們將這些種群置于受控條件下之前，我們不知道這些種群的抗性是什么。這只是我們?nèi)绾涡枰粋€(gè)更加集成的系統(tǒng)的另一個(gè)例子，而不僅僅是依靠化學(xué)。