無(wú)人機(jī)上安裝的攝像頭違反了瑞典嚴(yán)格的監(jiān)視法律，該國(guó)最高法院裁定完全禁止無(wú)人機(jī)拍攝，除非該攝像頭由執(zhí)法機(jī)構(gòu)使用，或者已頒發(fā)了昂貴的許可證。

瑞典最高行政法院裁定，所有無(wú)人機(jī)攝像頭均應(yīng)視為監(jiān)視設(shè)備，并且現(xiàn)在只能用于預(yù)防犯罪或事故。在一項(xiàng)與之相關(guān)的裁決中，法院裁定車載攝像機(jī)或自行車攝像機(jī)合法。

區(qū)別?安裝在頭盔或車把上或擋風(fēng)玻璃后方的攝像頭會(huì)移至其所有者所在的位置，但是由于無(wú)人機(jī)是遠(yuǎn)程操作的，這意味著它們能夠監(jiān)視否則可能會(huì)導(dǎo)致駕駛員看不見的事情，因此是非法的。

這一舉動(dòng)令瑞典的無(wú)人機(jī)使用者和該國(guó)不斷增長(zhǎng)的無(wú)人機(jī)市場(chǎng)感到不安，UAS行業(yè)組織稱，該市場(chǎng)擁有數(shù)千名員工，價(jià)值數(shù)十億瑞典克朗。

該裁決將阻止無(wú)人機(jī)用于自然攝影，賽車，婚禮和新聞業(yè)。想要使用安裝在無(wú)人機(jī)上的攝像頭的私人運(yùn)營(yíng)商將必須向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)?zhí)厥獾呐臄z許可，以證明他們正在監(jiān)控自己的財(cái)產(chǎn)。