三星可能擁有當(dāng)今市場上功能最強(qiáng)大的Android手機(jī)之一，但也擁有一些最昂貴的Android手機(jī)?？隙ㄟ€有其他選擇，它們具有幾乎相同的原始功率，甚至更好，但有些人可能會爭辯說，您正在獲得所要支付的費(fèi)用。三星旗艦店可能實(shí)際上并非如此，三星旗艦店內(nèi)部可能裝有不同的處理器，甚至還有不同的散熱系統(tǒng)。盡管價格可能相同，但JerryRigEverything的測試表明性能絕對不是。

最近，關(guān)于三星Exynos處理器和高通公司的Snapdragon芯片之間的性能差異，已經(jīng)有很多討論，它們都在相同的優(yōu)質(zhì)Galaxy手機(jī)上以相同的價格在不同的國家/地區(qū)發(fā)貨。然而，今年的Galaxy Note 20 Ultra通過為不同的手機(jī)使用不同的散熱解決方案而增加了一些復(fù)雜性。目前，似乎還沒有任何100%的確定模式可以讓手機(jī)使用更常見的銅蒸氣室，而哪些手機(jī)可以使用新的石墨溶液。

JerryRigEverything的扎克·尼爾森(Zack Nelson)再次對Galaxy Note 20 Ultra進(jìn)行了測試，這次是在嘗試更換冷卻系統(tǒng)之前，對Exynos和Snapdragon變體進(jìn)行了基準(zhǔn)測試。為了回答可能沒有預(yù)料到的雙關(guān)語的問題，熱冷卻解決方案的差異可能不會對這兩款芯片的性能產(chǎn)生任何重大影響，這證實(shí)了iFixit的早期分析。更換熱系統(tǒng)后，這兩款手機(jī)的性能均出現(xiàn)了相同的下降，這可能是由于首先打開了手機(jī)。

然而，更令人吃驚的是，這兩款手機(jī)的基準(zhǔn)得分也始終不盡相同，Snapdragon始終領(lǐng)先于其Exynos同類產(chǎn)品。簡而言之，這意味著如果您的市場只有Exynos變體，您將無法獲得所要支付的費(fèi)用。無論如何，大多數(shù)消費(fèi)者都不知道如何事先檢查，因此不知道自己所處的劣勢。

三星的雙處理器策略在OEM領(lǐng)域一直是獨(dú)一無二的，但直到最近才因差異而受到人們的追捧。隨著Galaxy Note 20 Ultra也更改了其他組件，有些人可能會開始懷疑三星沒有公開哪些其他影響性能的更改。