多位行業(yè)專家表示，在看似矛盾的立場(chǎng)中，一些世界上最大的傳統(tǒng)資產(chǎn)管理公司正在探索加密貨幣，同時(shí)客戶的需求很少。然而，這種探索并不總是意圖的標(biāo)志，更多的是你對(duì)地球上一些最大的金融機(jī)構(gòu)的期望 - 基本上只是指責(zé)脈搏。
缺乏監(jiān)管透明度和過(guò)時(shí)的格局使得加密貨幣的機(jī)構(gòu)使用在某種程度上成為一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。隨后，投資銀行或資產(chǎn)管理人的任何評(píng)論或建議都被解釋為其立場(chǎng)的明確指示。
現(xiàn)實(shí)情況是，對(duì)于那些處于金融市場(chǎng)高層的人來(lái)說(shuō)，無(wú)論投資或交易的意圖如何，任何形式的投資現(xiàn)象都將以某種方式進(jìn)行調(diào)查。無(wú)論是區(qū)塊鏈技術(shù)，交易所交易基金(ETF)還是掉期交易，所有新產(chǎn)品和創(chuàng)新產(chǎn)品都會(huì)在采用之前進(jìn)行調(diào)查。
在財(cái)經(jīng)新聞和彭博社的報(bào)道似乎相互矛盾之后，貝萊德于7月16日成為此類審查的主題，前者暗示資產(chǎn)管理人已成立了一個(gè)探索加密貨幣的工作小組。布隆伯格接著采訪了貝萊德的首席執(zhí)行官拉里芬克，后者表示沒(méi)有任何客戶的興趣。
據(jù)專家稱，這兩個(gè)職位都可以共存，他們還表示，少數(shù)主要參與者也在尋求建立自己的加密貨幣基金。
“在資產(chǎn)管理的傳統(tǒng)方面，一些人正在談?wù)搫?chuàng)建一個(gè)基金，這是一種被動(dòng)買入和持有策略，允許投資者接觸一籃子加密貨幣，從而使他們能夠輕松訪問(wèn)這種不同的資產(chǎn)類別”，Ed Gouldstone說(shuō)， Linedata資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的產(chǎn)品管理負(fù)責(zé)人。
“我喜歡這一點(diǎn)的是，這是一個(gè)資產(chǎn)經(jīng)理可以創(chuàng)新的領(lǐng)域，他們開(kāi)始向投資者提供新產(chǎn)品。可能是他們?cè)诟嗟膫€(gè)人客戶基礎(chǔ)上做這件事，或者在徹底推出之前自己測(cè)試策略。“
Aite Group分析師Gabriel Wang最近撰寫了一份關(guān)于加密貨幣的報(bào)告，并表示一些資產(chǎn)管理人員向他證實(shí)他們打算推出自己的加密基金
“一些資產(chǎn)管理公司正在尋求推出他們自己的加密投資基金，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為密碼作為新興資產(chǎn)類別的吸引力，”他說(shuō)。“另一方面，交易訂單已經(jīng)涌入處理加密交易的場(chǎng)外交易柜臺(tái)，主要來(lái)自對(duì)沖基金和道具交易商店。”
一位資產(chǎn)管理人員在談到The TRADE時(shí)表示，他們并不覺(jué)得有必要“先參加聚會(huì)”，并且他們有更多的東西可以繼續(xù)，而不是試圖了解密碼世界。
他們解釋說(shuō)：“作為一家機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理公司，我們還沒(méi)有看到潛在客戶對(duì)密碼表現(xiàn)出很大興趣。”他補(bǔ)充說(shuō)，在透明時(shí)代，市場(chǎng)的“狂野西部”性質(zhì)并不理想。“盡管如此，一旦事情變得更加清晰和可能受到監(jiān)管，我們可能會(huì)看到更多客戶的興趣，并希望參與其中。”
資產(chǎn)管理公司面臨的主要問(wèn)題仍然是全球政策制定者缺乏監(jiān)管明確性。例如，美國(guó)對(duì)加密貨幣的分類仍存在爭(zhēng)議，無(wú)論它們是否為證券。對(duì)此的答案將決定哪個(gè)美國(guó)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行管理。然而，這只是一長(zhǎng)串進(jìn)入障礙的首要問(wèn)題。
漸漸地，市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施參與者正在為此提供解決方案，但對(duì)于加密貨幣來(lái)說(shuō)，資產(chǎn)管理者是一個(gè)可行的選擇，需要有一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)全功能的買方前景。
這應(yīng)包括典型資產(chǎn)管理行業(yè)的托管，主要經(jīng)紀(jì)，基金會(huì)計(jì)服務(wù)和投資組合分析工具。
格林威治協(xié)會(huì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和技術(shù)副總裁理查德約翰遜說(shuō)：“機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理人員正站在邊線，等待更加規(guī)律的清晰度和適當(dāng)?shù)耐顿Y工具。”對(duì)于美國(guó)市場(chǎng)而言，這兩者都開(kāi)始出現(xiàn)。
“與此同時(shí)，許多對(duì)沖基金直接投資于加密領(lǐng)域，并且有數(shù)十個(gè)專門的加密基金。一些加密基金正在提供加密指數(shù)基金(例如前20個(gè)硬幣)。資產(chǎn)管理公司可以通過(guò)在其中一只基金中投資LP來(lái)獲得加密。“
無(wú)論是加密貨幣本身，基礎(chǔ)區(qū)塊鏈技術(shù)還是證券代幣化，世界上都沒(méi)有主要的金融機(jī)構(gòu)沒(méi)有進(jìn)行某種形式的探索。
隨著時(shí)間的推移，我們可能會(huì)擁有一個(gè)加密貨幣市場(chǎng)，其中包含所有必要的管道和基礎(chǔ)設(shè)施以及機(jī)構(gòu)資金，但在此之前，我們可能會(huì)不斷聽(tīng)到主要參與者正在采取的各種角度的故事。
這讓人聯(lián)想起MiFID II中關(guān)于哪些資產(chǎn)管理公司決定承擔(dān)研究成本或哪些公司注冊(cè)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)內(nèi)部化的新聞內(nèi)容，但最終沒(méi)有單一立場(chǎng)可能代表整個(gè)行業(yè)。