Top Gear:這就是Chris Evans持續(xù)不長的原因

2020-05-06 16:18:31    來源:新經(jīng)網(wǎng)    作者:馮思韻

Top Gear是由杰里米·克拉克森(Jeremy Clarkson)和安迪·威爾曼(Andy Wilman)創(chuàng)作的英國電視連續(xù)劇。該節(jié)目的首映于2002年在BBC Two上啟動,并且基于1970年代的同名節(jié)目。原始車展著重于各種汽車主題,最常見的是汽車評論。

Top Gear:這就是Chris Evans持續(xù)不長的原因

原始格式以汽車評論為中心,而現(xiàn)代版本則通過特殊比賽,計(jì)時圈和名人計(jì)時圈在特定的路線上擴(kuò)展。自2002年以來,該節(jié)目已由幾位主持人主持。在第一個系列中,它由杰里米·克拉克森,杰森·道威和理查德·哈蒙德主持。

對于第二十三個系列,該節(jié)目移至克里斯·埃文斯和馬特·勒布朗。負(fù)面反饋導(dǎo)致埃文斯辭職后,他被英國汽車新聞記者克里斯托弗·哈里斯(Christopher Harris)和英國電視節(jié)目主持人羅里·里德(Rory Reid)取代。他不是唯一離開演出或被解雇的主持人。即使是杰里米·克拉克森(Jeremy Clarkson)離開了演出,這也是他為何離開Top Gear的 真實(shí)事實(shí)。 接下來,讓我們詳細(xì)介紹導(dǎo)致Chris Evans在Top Gear從事如此短暫而短暫的職業(yè)的原因。

讓我們深入研究克里斯·埃文斯(Chris Evans)未能在Top Gear上維持多久的原因...

結(jié)局的開始

Top Gear:這就是Chris Evans持續(xù)不長的原因

2015年,克里斯·埃文斯(Chris Evans)被確認(rèn)為本賽季的新主人之一。2016年初,馬特·勒布朗(Matt LeBlanc)被宣布為埃文斯(Evans)的聯(lián)合主持人。埃文斯最初簽署了為期三年的協(xié)議,成為節(jié)目的主要主持人,第二天早上,他在電臺節(jié)目中宣布了這一協(xié)議。

該系列的第一集于2016年5月上映。僅在幾周后的6月,勒布朗揚(yáng)言要退出演出,除非埃文斯被解雇,顯然,他經(jīng)常對同事采取不當(dāng)行為,并嫉妒分發(fā)的注意力給其他主持人。到演出開始僅兩個月的2016年7月,埃文斯就辭去了主持人的職務(wù)。讓我們詳細(xì)介紹一下促使他到這一點(diǎn)的原因。

人格問題

Top Gear:這就是Chris Evans持續(xù)不長的原因

如果有人在克里斯·埃文斯(Chris Evans)參加演出之前認(rèn)識他,那您就會知道他是一個尖刻而煩人的電視節(jié)目主持人。他從十幾歲開始為Piccadilly Radio工作,然后移居倫敦,為BBC和Channel 4電視做節(jié)目。

埃文斯(Evans)因有點(diǎn)控制狂而聞名,絕對是一個自我狂熱者。將他帶入演出,尤其是在他與可以說比他更出名的人共同主持的情況下,對于Top Gear來說似乎并不是最好的舉動。盡管他在主持的電臺2早餐秀上試圖減輕負(fù)面影響,但當(dāng)他參加車展時,這些負(fù)面印象仍然很明顯。

幕后的麻煩

Top Gear:這就是Chris Evans持續(xù)不長的原因

克里斯在演出期間遇到的幾乎所有麻煩都是在幕后發(fā)生的。他的發(fā)脾氣是如此傳奇,以至于制片人辭職了,他幾乎與所有他的主演都產(chǎn)生了爭執(zhí)。他被指控為極端的女性狂妄自大,甚至被指控為歷史性性侵犯。

性侵犯指控

在為英國廣播公司(BBC)工作時,克里斯·埃文斯(Chris Evans)因性侵犯指控遭到警察的訊問。一位前工作同事指控埃文斯在1990年代的行為。盡管埃文斯否認(rèn)了這些說法,并說這些報(bào)道完全是虛假的,但這一指控繼續(xù)困擾著他,他的事業(yè)不穩(wěn)定。

一名婦女對克里斯·埃文斯的指控與1990年代塔村的事件有關(guān)。沒有逮捕任何人,也沒有人接受采訪。埃文斯在受到訊問后才保持謹(jǐn)慎。盡管沒有對他提起任何法律指控,但這些指控?fù)p害了他不穩(wěn)定的聲譽(yù)。

麻煩播出

Top Gear:這就是Chris Evans持續(xù)不長的原因

如果他在幕后感到恐怖,并且在鏡頭前表現(xiàn)出色,那么也許演出可以原諒他。節(jié)目的收視率和受歡迎程度將推翻幕后的爭吵。但是,他在主持演出時出了毛病,表現(xiàn)很差。

在僅僅六集的過程中,他發(fā)現(xiàn)自己有些身份認(rèn)同危機(jī)。他要么表現(xiàn)得過分像克拉克森,要么表現(xiàn)得不盡如人意。他太大聲,太緊張,或者只是沒有說出足夠的重要性。他根本不適合這個角色,而且很明顯。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。