自2013年推出以來，位于倫敦的交易場所Aquis Exchange一直在努力吸引大型銀行和做市商的關(guān)注。作為泛歐股票交易場所推出，提供基于訂閱的支付模式，一直在努力爭取市場份額。

直到今年2月，Aquis采取了禁止侵略性高頻交易的球。

這是場地的“成敗”決定，部分由一些最大的銀行和做市商拒絕注冊，迫使其市場份額不足以引起進(jìn)一步關(guān)注。

然后，2月2日，首席執(zhí)行官阿拉斯戴爾海恩斯宣布，試圖在交易所積極參與的激進(jìn)高頻交易者將被禁止。

海恩斯提前一周通知，直到規(guī)則改變生效。這種變化限制了交易所對那些進(jìn)行“客戶業(yè)務(wù)”的交易，以及只有被動交易的自營交易者。

結(jié)果改變了Aquis的命運(yùn)。那些拒絕承認(rèn)此次交易重要性的銀行現(xiàn)在正在排隊開始上崗計劃。

海恩斯不得不開始招聘，以應(yīng)對大量新業(yè)務(wù)調(diào)查。但它本來可能非常不同。

可能是什么

我們當(dāng)時不知道的是，Haynes與股東詳細(xì)討論了業(yè)務(wù)的未來，引起了對市場份額水平的擔(dān)憂以及焦點(diǎn)的商業(yè)領(lǐng)域是否應(yīng)該改變。

他解釋說：“對于我們?nèi)绾谓?jīng)營這項(xiàng)業(yè)務(wù)，我們會有一些真正的問題。是的，我們有一個成功的軟件業(yè)務(wù)，但我們可能不得不改變這項(xiàng)業(yè)務(wù)。

“我現(xiàn)在根本沒有看到這種可能性。這項(xiàng)業(yè)務(wù)將從這里繁榮發(fā)展。企業(yè)永遠(yuǎn)不會死于真正二元化的決策，而且我們一直認(rèn)為這需要的時間比它完成的要長。“

自宣布以來，Aquis的命運(yùn)發(fā)生了巨大的變化。該集團(tuán)正在引進(jìn)13個主要新客戶，包括三個新的做市商和10個銀行和經(jīng)紀(jì)人。

海恩斯開玩笑說：“這是我六周前沒有的13!我們必須改變我們對銷售功能的看法，看看我們正在做的“入職”的數(shù)量。這是一場激進(jìn)的海上變革。“

盡管Aquis自HFT禁令以來取得了相對成功，但現(xiàn)在還處于早期階段，顯而易見的是對場地的態(tài)度發(fā)生了變化。

Ardevora資產(chǎn)管理公司交易主管尼爾邦德說：“當(dāng)Aquis表示我們不打算讓高頻交易員進(jìn)行攻擊時，只允許他們提供被動訂單，這一點(diǎn)非常受歡迎。”

新客戶最初涌入Aquis的大門將強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，但不是每個人都很高興。

海恩斯的聲明使高頻交易界的一些政黨感到惱火，他們因無法訪問該平臺而感到沮喪，稱他們是合法的流動性提供者，值得訪問。

海恩斯說：“我們用一個詞來談?wù)摳哳l交易，我們[仍然]有HFT成員為我們提供流動性。并非所有我們都試圖阻止的交易類型。我們必須使其公平，平等于每個人。

“HFT彈性的定義略有不正確。我們對很多業(yè)務(wù)都很有彈性，但是有一小部分對整個行業(yè)沒有好處，市場應(yīng)該站起來反對它。

“我們有成員回來說我們找不到成為會員的方法，我們說'那很好'。我們不接受他們。我們必須證明我們是一個毒性低于其他任何地方的市場。它就像一個在明亮環(huán)境中的暗池。“

有人可能會說Haynes的最后評論有點(diǎn)延伸，但Aquis表示它能夠承受一段時間的波動。企業(yè)愿意在高波動期間犧牲市場份額 - 您可能會看到大型支柱交易流 - 因?yàn)樗趯ふ彝耆⒌钠渌麞|西。

海恩斯總結(jié)道：“如果利益大于目前的現(xiàn)狀，人們就會改變。市場是否適應(yīng)變化和新想法?是。