委員會(huì)負(fù)責(zé)向CFTC通報(bào)技術(shù)主導(dǎo)的變化在衍生品市場(chǎng)

2019-12-24 09:47:27    來源:    作者:

美國(guó)期貨和期權(quán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)將舉行其技術(shù)咨詢委員會(huì)的第二次會(huì)議,該會(huì)議是根據(jù)對(duì)商品期貨交易所直接回應(yīng)而成立的。5月6日發(fā)生“閃電崩盤”,主要負(fù)責(zé)向CFTC通報(bào)衍生產(chǎn)品市場(chǎng)技術(shù)主導(dǎo)的變化。

此次會(huì)議將于10月12日在CFTC華盛頓總部舉行,會(huì)議重點(diǎn)是高頻交易和算法交易慣例以及技術(shù)在與實(shí)施多德-弗蘭克金融改革有關(guān)的交易前后透明度方面的作用。賬單和閃電崩盤,短暫地使美國(guó)市場(chǎng)陷入混亂。

另外,CFTC的高級(jí)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家Andrei Kirilenko將發(fā)表他的新論文《閃崩:高頻交易對(duì)電子市場(chǎng)的影響》,并總結(jié)CFTC和SEC的聯(lián)合

他工作的“閃存崩潰”報(bào)告。

CFTC專員斯科特·奧馬利亞(Scott O'Malia)表示:“雖然我不認(rèn)為閃存崩潰是期貨市場(chǎng)魯re不當(dāng)行為的直接結(jié)果,但我質(zhì)疑如果事實(shí)相反,CFTC會(huì)怎么做。” “高頻交易或算法交易何時(shí)會(huì)跨越邊界破壞我們的市場(chǎng)?而且,按照同樣的思路,技術(shù)出現(xiàn)問題時(shí),誰(shuí)負(fù)責(zé)?我們會(huì)像流氓交易員一樣對(duì)待流氓算法嗎?我希望在我們10月12日的會(huì)議上探討這些問題。”

會(huì)議還將探討貿(mào)易在交易前和交易后的透明度方面技術(shù)在期貨和掉期市場(chǎng)中的作用,以及掉期執(zhí)行工具和掉期數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)如何實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),包括介紹當(dāng)前的規(guī)則制定以及對(duì)臨時(shí)技術(shù)的影響。數(shù)據(jù)采集??。

TAC在7月14日的第一次會(huì)議上還辯論了算法交易和高頻交易對(duì)市場(chǎng)的影響,以及是否應(yīng)實(shí)施與這些活動(dòng)相關(guān)的最佳做法和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。