熱門技術(shù)最近拆箱并測試了三星Galaxy S20 Ultra 5G的耐用性。該視頻已發(fā)布到JerryRigEverything頻道，重點介紹了一些設(shè)備特性。這些范圍從顯示器到建筑材料和可彎曲性。不出所料，三星的主要旗艦產(chǎn)品表現(xiàn)良好。
正如預(yù)期的那樣，屏幕開始在莫氏硬度等級的六級刮擦。更深的鑿子開始出現(xiàn)在第七級。這意味著該設(shè)備應(yīng)該能夠承受與Galaxy S20 Ultra一起放在用戶口袋中的幾乎所有日常物品的刮擦。少數(shù)例外可能是沙粒，沙粒中通常含有會劃傷這些水平以上的礦物質(zhì)。
尼爾森先生還指出，頂部的揚聲器格柵沒有損壞，框架中使用了金屬以防止斷裂，但不會刮傷。后面板由類似的玻璃制成，并延伸至相機駝峰。同時，在最新的三星設(shè)備中使用的扁平設(shè)計應(yīng)防止因落在手機邊緣的水滴而導(dǎo)致屏幕破裂。
三星Galaxy S20系列的按鈕上還使用了金屬，以提高耐用性。但是，通過撬開這些按鈕仍然很容易彈出。
JerryRigEverything視頻還包含刻錄測試，表明該屏幕比以前的AMOLED更耐熱。YouTuber將火焰保持在屏幕上三十秒鐘，然后再進(jìn)行損壞。隨著時間的推移，屏幕將恢復(fù)。最后，納爾遜先生對Galaxy S20 Ultra進(jìn)行了彎曲測試。該設(shè)備沒有可聽見的吱吱聲或gro吟聲，它只會輕微彎曲。
這是否與其他三星Galaxy S20 Ultra耐用性測試相稱?
現(xiàn)在，此測試與最近報告的其他測試有所不同。特別是，使用機器檢查各種設(shè)備特性的測試表明，這款手機的耐用性較差。例如，扎克·納爾遜(Zack Nelson)的測試表明，這款鋼結(jié)構(gòu)手機幾乎可以在日常生活中生存，而SquareTrade給它的評分是70分。
這也不是一個好成績，因為在該公司的測試中，更高的分?jǐn)?shù)更容易被打破。這使三星Galaxy S20 Ultra處于中等風(fēng)險。更具體地說，它介于同一家公司對iPhone 11 Pro和iPhone 11的Apple iPhone 11系列的評估之間。
這就是為什么三星包括外殼和屏幕保護膜的原因
在JerryRigEverything的YouTube頻道上對Samsung Galaxy S20 Ultra進(jìn)行的耐久性測試始于拆箱。扎克·納爾遜(Zack Nelson)的測試單元包裝盒中的兩個內(nèi)含物特別清楚。那就是預(yù)裝的電影屏幕保護膜和透明保護殼。
鑒于SquareTrade給出的得分高于預(yù)期，這不足為奇。盡管該設(shè)備在彎曲測試和劃痕測試中表現(xiàn)良好，但SquareTrade對手機進(jìn)行的跌落測試和跌落測試顯示，其得分卻低于平均水平。
因此，選擇新的Samsung Galaxy S20 Ultra的用戶可以放心，該設(shè)備可能比某些手機更耐用。但是，正如納爾遜先生在測試中一再指出的那樣，它的耐用性也不及價格超過1000美元的設(shè)備所希望的耐用性。
熱門技術(shù)拆解YouTuberZack Nelson最近拆箱并測試了三星Galaxy S20 Ultra 5G的耐用性。該視頻已發(fā)布到JerryRigEverything頻道，重點介紹了一些設(shè)備特性。這些范圍從顯示器到建筑材料和可彎曲性。不出所料，三星的主要旗艦產(chǎn)品表現(xiàn)良好。
正如預(yù)期的那樣，屏幕開始在莫氏硬度等級的六級刮擦。更深的鑿子開始出現(xiàn)在第七級。這意味著該設(shè)備應(yīng)該能夠承受與Galaxy S20 Ultra一起放在用戶口袋中的幾乎所有日常物品的刮擦。少數(shù)例外可能是沙粒，沙粒中通常含有會劃傷這些水平以上的礦物質(zhì)。
尼爾森先生還指出，頂部的揚聲器格柵沒有損壞，框架中使用了金屬以防止斷裂，但不會刮傷。后面板由類似的玻璃制成，并延伸至相機駝峰。同時，在最新的三星設(shè)備中使用的扁平設(shè)計應(yīng)防止因落在手機邊緣的水滴而導(dǎo)致屏幕破裂。
三星Galaxy S20系列的按鈕上還使用了金屬，以提高耐用性。但是，通過撬開這些按鈕仍然很容易彈出。
JerryRigEverything視頻還包含刻錄測試，表明該屏幕比以前的AMOLED更耐熱。YouTuber將火焰保持在屏幕上三十秒鐘，然后再進(jìn)行損壞。隨著時間的推移，屏幕將恢復(fù)。最后，納爾遜先生對Galaxy S20 Ultra進(jìn)行了彎曲測試。該設(shè)備沒有可聽見的吱吱聲或gro吟聲，它只會輕微彎曲。
這是否與其他三星Galaxy S20 Ultra耐用性測試相稱?
現(xiàn)在，此測試與最近報告的其他測試有所不同。特別是，使用機器檢查各種設(shè)備特性的測試表明，這款手機的耐用性較差。例如，扎克·納爾遜(Zack Nelson)的測試表明，這款鋼結(jié)構(gòu)手機幾乎可以在日常生活中生存，而SquareTrade給它的評分是70分。
這也不是一個好成績，因為在該公司的測試中，更高的分?jǐn)?shù)更容易被打破。這使三星Galaxy S20 Ultra處于中等風(fēng)險。更具體地說，它介于同一家公司對iPhone 11 Pro和iPhone 11的Apple iPhone 11系列的評估之間。
這就是為什么三星包括外殼和屏幕保護膜的原因
在JerryRigEverything的YouTube頻道上對Samsung Galaxy S20 Ultra進(jìn)行的耐久性測試始于拆箱。扎克·納爾遜(Zack Nelson)的測試單元包裝盒中的兩個內(nèi)含物特別清楚。那就是預(yù)裝的電影屏幕保護膜和透明保護殼。
鑒于SquareTrade給出的得分高于預(yù)期，這不足為奇。盡管該設(shè)備在彎曲測試和劃痕測試中表現(xiàn)良好，但SquareTrade對手機進(jìn)行的跌落測試和跌落測試顯示，其得分卻低于平均水平。
因此，選擇新的Samsung Galaxy S20 Ultra的用戶可以放心，該設(shè)備可能比某些手機更耐用。但是，正如納爾遜先生在測試中一再指出的那樣，它的耐用性也不及價格超過1000美元的設(shè)備所希望的耐用性。
