多年來，由大型高科技公司生產(chǎn)的應(yīng)用程序幾乎沒有比Google Maps有所改進的了。當它于2005年推出時，它是AOL的MapQuest的中等較好的替代品。隨著智能手機的興起，它真正成為千百萬人生活中必不可少的部分-顛覆了其整個業(yè)務(wù)一直在銷售昂貴的，基于訂閱的車載導(dǎo)航系統(tǒng)的老牌公司。隨著時間的流逝，它會不斷改善：提供有關(guān)何時更改車道的建議，為您改行以避免交通擁堵，甚至告訴您從紐約地鐵爬出時該走哪個出口。今天是它的15歲生日。

對于消費類技術(shù)來說，這是一個相對黑暗的時期中的快樂故事，因此Google愿意慶祝這一點是有道理的。該公司通過略帶刷新的設(shè)計來紀念這一場合，其中包括外觀精美的新針形徽標。它還在Wired上坐了下來，在Alphabet的首席執(zhí)行官Sundar Pichai 與Lauren Goode和Boone Ashworth取得勝利的一圈中：

Pichai說：“總的來說，我認為計算應(yīng)該以一種對人們的生活方式更直觀的方式進行工作，而不是相反。” “ AR和Maps確實處于最佳狀態(tài)，因為作為人類，我們正環(huán)游世界，感知到很多東西，試圖理解很多東西。” Pichai說，他看到了Maps用戶到處走動的未來。 AR信息層會在“地圖”中彈出，向他們顯示附近餐館的素食菜單選項。

這并不意味著Google Maps中的AR現(xiàn)在或?qū)頃衲g(shù)一樣工作。“我們談?wù)摰氖茿R的雙刃劍，” Maps產(chǎn)品管理總監(jiān)Alex Komoroske說。“如果您做對了，那將非常直觀。但是，如果我們弄錯了，那就很容易造成混亂。比什么都不顯示更糟。”

人們四處走走并發(fā)現(xiàn)自己受到普遍計算的影響(無論是否喜歡)，這是最近一直在新聞中引起關(guān)注的話題，因為我們一直在討論以營利為目的的面部識別和Clearview AI等工具的興起。在我看來，這個故事始于Google地圖的興起。

但是首先，有一點歷史。

十年前，德國人指控Google Maps“無所事事”。在Stasi秘密警察之后，注重隱私的德國人以進步的名義反對了該應(yīng)用程序的最新功能：街景，它拍攝了每個人的房屋的照片，并允許任何人閑暇時瀏覽它們。為了回應(yīng)批評，時任Google首席執(zhí)行官的埃里克·施密特(Eric Sc??hmidt)提出了一個著名的建議，即對失去隱私權(quán)感到憤怒的人應(yīng)該搬家。(到哪里?!)憤怒的德國人提起訴訟，但最終敗訴。法院裁定，由于這些照片是從公共道路上拍攝的，人們可以選擇不讓他們看房，因此他們的隱私并未受到侵犯。

當然，人們反對這些龐大的數(shù)據(jù)收集方案的原因之一是，他們收集的數(shù)據(jù)幾乎總是超過其創(chuàng)建者的預(yù)期。例如，“街景”汽車在2008年至2010年之間巡視時就連接到不安全的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，當它們這樣做時，會吞下“電子郵件，照片，密碼，聊天消息和[和]上的帖子摘要”網(wǎng)站和社交網(wǎng)絡(luò)”，根據(jù)《紐約時報》 2012年的報道。

谷歌表示，這都是一個錯誤，并道歉，德國對這一規(guī)模的數(shù)據(jù)隱私違規(guī)行為處以最高的罰款145,000歐元，僅次于最高的罰款。(在那兒，我不會在意外上留下任何零。)在過去的幾年中，像大多數(shù)數(shù)據(jù)隱私丑聞一樣，它或多或少被遺忘了。

盡管如此，鑒于上個月有關(guān)Clearview AI的新聞，此案仍然具有新的現(xiàn)實意義。就像2008年的Google一樣，Clearview收集公共數(shù)據(jù)(在這種情況下，是在Internet上公開發(fā)布的人的照片)，以構(gòu)建營利工具，而無需任何相關(guān)人員的許可。

實際上，在過去一周中，有很多新聞是公司(包括Google!)突然跳出來，堅持認為Clearview無權(quán)構(gòu)建其Google-for-faces工具，該公司稱該工具僅出售給執(zhí)法部門。Twitter，F(xiàn)acebook，LinkedIn和Venmo 也發(fā)送了類似的“停止”信。

但是，似乎沒有人對這些信件會有效感到非常有信心。去年，LinkedIn起訴另一家以營利為目的的營利性公司勝訴。可以說這有一些很好的理由-例如，刮擦公共站點的功能對記者和學(xué)者來說是好的。

盡管如此，出于種種原因，克什米爾·希爾(Kashmir Hill)在其Clearview的初始配置文件中提出了一個立即將任何面孔與名字相關(guān)聯(lián)的工具的含義仍然令人深思：跟蹤，勒索，針對抗議者和持不同政見者等等。BuzzFeed周三報道說，該公司正在向獨裁政權(quán)出售這項技術(shù)。(甚至建議人們避開他的街景車隊的施密特說，谷歌絕不會建立面部識別數(shù)據(jù)庫。)

Clearview技術(shù)的使用和潛在濫用以一種街景從未有過的方式使我感到非常危險。Google為您提供了您本可以訪問的地址的視圖，并且至關(guān)重要的是，允許房主選擇退出該程序，從而模糊了他們房屋的視圖。與其他Google Maps功能一樣，它被認為是幫助人們出行的工具，而不是增強監(jiān)獄工業(yè)綜合體的能力。

盡管如此，對于Google Maps所做的所有事情-我是一個非常滿意的客戶-它也預(yù)示了網(wǎng)絡(luò)攝影的新時代。如果沒有(至少在某些方面)使其不安全，就無法使以前看不見的世界可見?？匆幌略?jīng)困倦的街區(qū)，當Google Maps(通過收購Waze)獲得交通模式的可見性并以效率為名開始重新布局世界時，就變成了擁擠的殘骸。再次使事情變得更容易看到使一大群人感到不安全。

總的來說，至少對我而言，這是很劃算的。但是隨著Maps進入15歲，似乎值得注意的是，從街景視圖到Clearview都有一條直線。我們開始在美國開始了解十年前德國人所知道的-始終必須權(quán)衡僅憑一個人留下的奇跡技術(shù)所能提供的任何奇跡。