盡管AI在醫(yī)療保健方面具有潛力，但主要的道德問題(如同意，透明度和責(zé)任感)仍圍繞著該技術(shù)及其在醫(yī)學(xué)中的用途。為了解決這些問題，佐治亞州研究人員鼓勵(lì)醫(yī)生和醫(yī)療保健公司提供有關(guān)AI系統(tǒng)的詳細(xì)信息，以減輕患者可能對該技術(shù)的擔(dān)憂。
“希望通過鼓勵(lì)就評估新的AI技術(shù)并將其整合到培訓(xùn)和患者護(hù)理中進(jìn)行公開而有力的對話，醫(yī)療保健界將共同實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，” Daniel Schiff和Jason Borenstein博士在《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》發(fā)表的評論中寫道。倫理學(xué)。Borenstein是研究生倫理學(xué)計(jì)劃的主任，也是倫理學(xué)中心的副主任，而Schiff是佐治亞理工學(xué)院的研究生。
Schiff和Borenstein指出，患者和醫(yī)師對AI的理解可能會(huì)影響決策制定，例如患者對在手術(shù)過程中使用AI表示擔(dān)憂，或者醫(yī)師對AI系統(tǒng)過于自信。此外，透明度問題可能使患者難以理解AI技術(shù)及其決策，進(jìn)而可能影響獲得有效的知情同意。
為了減輕患者的擔(dān)憂，作者鼓勵(lì)了解AI系統(tǒng)的醫(yī)療服務(wù)提供者嘗試向患者解釋該技術(shù)，包括其好處和風(fēng)險(xiǎn)，并在手術(shù)過程中區(qū)分設(shè)備和護(hù)理人員的角色。他們還應(yīng)說明人為或AI錯(cuò)誤可能導(dǎo)致的任何潛在風(fēng)險(xiǎn)。
Schiff和Borenstein寫道：“盡管這兩項(xiàng)建議對于正確的知情同意很重要，但理解和應(yīng)對患者的恐懼對于良好的患者參與和醫(yī)療服務(wù)也至關(guān)重要。” “這兩項(xiàng)建議并非詳盡無遺;相反，它們是解決嚴(yán)重關(guān)注AI的臨床和倫理問題根源的起點(diǎn)。”
作者還鼓勵(lì)醫(yī)療保健組織和醫(yī)生創(chuàng)建一個(gè)主要角色列表，這些角色可能會(huì)對使用AI技術(shù)時(shí)可能發(fā)生的任何醫(yī)療錯(cuò)誤承擔(dān)道德責(zé)任，并說：“角色和職責(zé)的透明和清晰可以幫助確保責(zé)任網(wǎng)既不會(huì)太狹窄也不會(huì)太寬泛。”
編碼員和設(shè)計(jì)師
醫(yī)療器械公司
內(nèi)科醫(yī)生及其他衛(wèi)生保健專業(yè)人員
醫(yī)院和醫(yī)療系統(tǒng)
“其他參與者，包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)，保險(xiǎn)公司，制藥公司和醫(yī)學(xué)院，也負(fù)有重要責(zé)任。每個(gè)參與者都可以采取措施確保安全，合乎道德地使用AI系統(tǒng)，并鼓勵(lì)其他人也這樣做。” Schiff和Borenstein寫道。“這些行動(dòng)可以幫助促進(jìn)各利益相關(guān)方之間在醫(yī)療保健中使用AI的協(xié)調(diào)，并使人們對如何分配成功和錯(cuò)誤的責(zé)任有更清晰的認(rèn)識。”
