AMD面臨“安于現(xiàn)狀”的境地 這是要步昔日英特爾后塵?

2024-09-14 05:00:19    來(lái)源:新經(jīng)網(wǎng)    作者:馮思韻
很多朋友不知道【AMD面臨“安于現(xiàn)狀”的境地 這是要步昔日英特爾后塵?】,今天小綠就為大家解答一下。

七年歷程

AMD面臨“安于現(xiàn)狀”的境地 這是要步昔日英特爾后塵?

  AMD在過(guò)去七年里所取得的成就無(wú)疑為整個(gè)行業(yè)樹(shù)立了新的標(biāo)桿,其從二線制造商到業(yè)界巨頭的華麗轉(zhuǎn)身令人矚目。然而,隨著Ryzen 9000系列的發(fā)布,AMD似乎遭遇了一些挑戰(zhàn),無(wú)論是從性能提升的幅度、市場(chǎng)反應(yīng)還是定價(jià)策略上,都未能延續(xù)過(guò)往的輝煌。這不禁讓人思考,是否連年的高速增長(zhǎng)與技術(shù)創(chuàng)新也需要一段調(diào)整期來(lái)鞏固成果,或是面對(duì)新的技術(shù)瓶頸和市場(chǎng)變化時(shí),AMD也需要重新調(diào)整步伐和策略。

  【CNMO科技】在過(guò)去的七年里,AMD從一家僅能憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)與英特爾競(jìng)爭(zhēng)的二線CPU制造商,一躍成為業(yè)界的絕對(duì)巨頭。每一代產(chǎn)品的發(fā)布,AMD都帶來(lái)了市場(chǎng)上最頂尖的處理器,即便英特爾奮力反擊,AMD依然保持強(qiáng)勁勢(shì)頭。

陷入困境

  銳龍9000系列的表現(xiàn)對(duì)于過(guò)去七年一直保持近乎完美記錄的AMD來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)異常的小插曲。希望這只是前進(jìn)道路上的一個(gè)小坎坷,而非新常態(tài)。

七年輝煌的小插曲?

  AMD的成功離不開(kāi)其持續(xù)推出優(yōu)秀產(chǎn)品的策略,而英特爾則在努力尋找新的市場(chǎng)策略時(shí)顯得步履維艱。從2018年的Ryzen 2000系列到2019年的Ryzen 3000系列,再到2021年的Ryzen 5000系列,AMD不斷鞏固其市場(chǎng)領(lǐng)先地位,特別是Ryzen 5000系列中的某些型號(hào),如Ryzen 7 5800X3D,更是在游戲領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭。

  在此之前,AMD正面臨一個(gè)艱難的處境。旗艦級(jí)銳龍9 9950X與去年的酷睿i9-14900K難分伯仲,這并不樂(lè)觀,因?yàn)橛⑻貭柕腁rrow Lake CPU即將問(wèn)世。

  隨著Ryzen 9000系列的發(fā)布,AMD宣布的IPC提升幅度僅為16%,與初代Zen實(shí)現(xiàn)的52%相比顯得微不足道。在當(dāng)今桌面處理器創(chuàng)新速度放緩的背景下,新一代Ryzen 9000 CPU相比上一代產(chǎn)品的性能提升也僅是微乎其微。當(dāng)然,我們不應(yīng)輕易批評(píng)任何新架構(gòu)的推出,因?yàn)檫@需要數(shù)年乃至數(shù)十萬(wàn)小時(shí)的研發(fā)努力。隨著制程節(jié)點(diǎn)的不斷縮小和生產(chǎn)難度的增加,如今的設(shè)計(jì)師已難以再現(xiàn)2017年時(shí)的輝煌。但不可否認(rèn)的是,AMD似乎也在某種程度上陷入了與昔日英特爾相似的“安于現(xiàn)狀”的境地。

版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載

  截至目前,英特爾在應(yīng)對(duì)3D V-Cache技術(shù)方面尚無(wú)明確對(duì)策。這項(xiàng)技術(shù)成為了AMD目前的秘密武器,使其在游戲性能上不僅領(lǐng)先于英特爾,也超越了AMD自家的主流CPU系列。鑒于銳龍9000系列市場(chǎng)反應(yīng)平平,不禁讓人質(zhì)疑AMD產(chǎn)品線內(nèi)的這種細(xì)分策略是否合理。是否從一開(kāi)始就全面推出3D V-Cache芯片會(huì)是更好的選擇?

  銳龍9000系列僅為一代產(chǎn)品,因此尚不能斷定AMD會(huì)像英特爾多年前那樣陷入停滯。然而,跡象確實(shí)存在。從逐步推出3D V-Cache版本、令人失望的代際提升,以及最新芯片性價(jià)比不高的定價(jià)策略來(lái)看,AMD的新一代產(chǎn)品已不再像過(guò)去七年那樣具有標(biāo)志性意義。

  數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn)。在2016年Zen發(fā)布前夕,AMD僅占據(jù)桌面CPU市場(chǎng)9%的份額,而根據(jù)Mercury Research的最新數(shù)據(jù),如今AMD已占據(jù)近24%的市場(chǎng)份額,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為AMD在2024年的知名度將超過(guò)英特爾。

  然而,今年的情況似乎有所不同,AMD最新發(fā)布的Ryzen 9000系列芯片顯得有些乏善可陳,甚至讓人聯(lián)想到了昔日的英特爾,但這次并非褒義。

  回溯至2017年初,AMD的這段逆襲之旅正式拉開(kāi)序幕。當(dāng)時(shí),AMD正準(zhǔn)備將全新的Zen微架構(gòu)推向市場(chǎng),這是AMD的一次重大轉(zhuǎn)型,也是公司迫切需要的變革。在此之前,AMD花費(fèi)了六年時(shí)間不斷優(yōu)化Bulldozer微架構(gòu),卻幾乎將公司推向破產(chǎn)邊緣。Zen微架構(gòu)的推出標(biāo)志著AMD戰(zhàn)略重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變,從過(guò)去的多線程優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向每個(gè)核心性能的提升,AMD已不滿足于過(guò)去作為性價(jià)比之選的定位,而是直指英特爾的霸主地位。

  對(duì)于游戲玩家而言,Ryzen 7 7800X3D無(wú)疑是最佳選擇。然而,在過(guò)去幾年里,關(guān)于AMD與英特爾誰(shuí)更勝一籌的問(wèn)題,一直懸而未決。

  另一個(gè)關(guān)鍵因素在于定價(jià)。AMD對(duì)發(fā)布的CPU價(jià)格進(jìn)行快速下調(diào)已非新鮮事,以至于它實(shí)際上降低了所有銳龍9000系列CPU的建議零售價(jià),以更真實(shí)地反映市場(chǎng)上的實(shí)際售價(jià)。AMD還大幅降低了上一代產(chǎn)品的價(jià)格,這導(dǎo)致了一個(gè)現(xiàn)象:面對(duì)銳龍9000系列時(shí),很多時(shí)候選擇上一代芯片反而能獲得更高的性價(jià)比。

  與此同時(shí),英特爾則顯得頗為懈怠,連續(xù)多年推出的新處理器在性能提升上僅有5%左右的微小進(jìn)步。AMD并未預(yù)料到英特爾會(huì)陷入這樣的節(jié)奏,但顯然已經(jīng)準(zhǔn)備好利用市場(chǎng)對(duì)英特爾年復(fù)一年“擠牙膏”式升級(jí)的不滿情緒,趁機(jī)搶占市場(chǎng)。

  或許AMD正在等待更好的時(shí)機(jī)?;蛟S到了Zen 6時(shí)代,AMD將繼續(xù)帶來(lái)顯著的代際提升,并推出一系列能夠至少保持兩年競(jìng)爭(zhēng)力的CPU(AMD通常的發(fā)布周期)。該公司已將Zen 5描述為其CPU未來(lái)的新基石,因此這種可能性并非不可想象。

  這一戰(zhàn)略取得了顯著成效。AMD原本為Zen設(shè)定了40%的指令集每時(shí)鐘周期(IPC)提升目標(biāo),而最終設(shè)計(jì)完成時(shí),IPC提升幅度達(dá)到了驚人的52%。盡管初代產(chǎn)品發(fā)布時(shí)仍有待完善,但 Ryzen系列無(wú)疑取得了巨大成功。

寫(xiě)在最后

  然而,距離我們迎來(lái)搭載3D V-Cache技術(shù)的銳龍9000系列CPU還需數(shù)月時(shí)間。我們甚至在上一代產(chǎn)品中就已見(jiàn)證,Zen 4 CPU在3D V-Cache版本問(wèn)世前經(jīng)歷了艱難的起步。如今,銳龍9000系列再次重蹈覆轍。

  特別值得一提的是AMD的3D V-Cache技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)在游戲領(lǐng)域展現(xiàn)出了巨大的優(yōu)勢(shì),如Ryzen 9 7950X3D等處理器就同時(shí)具備了出色的生產(chǎn)力和游戲性能。此外,AMD還展示了3D V-Cache技術(shù)如何惠及Epyc服務(wù)器CPU,證明了該技術(shù)在多種工作負(fù)載中的廣泛應(yīng)用潛力。

  英特爾在過(guò)去曾多次采取類似策略,最近一次是在13代和14代CPU之間。由于14代CPU僅帶來(lái)微小的性能提升,因此在發(fā)布初期購(gòu)買價(jià)格更低的13代芯片顯得更為明智。


以上問(wèn)題已經(jīng)回答了。如果你想了解更多,請(qǐng)關(guān)新經(jīng)網(wǎng)網(wǎng)站 (http://jinggongfamen.com.cn/)
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。