建筑師一直在哀嘆倫敦維爾貝克街停車(chē)場(chǎng)的損失 ，因?yàn)楣こ涕_(kāi)始用新酒店取代野獸建筑。結(jié)構(gòu)的獨(dú)特三角形混凝土立面周?chē)惭b了腳手架，由Michael Blampied&Partners于1970年建造，因?yàn)榻ㄖと藴?zhǔn)備開(kāi)始拆除。
來(lái)自建筑和設(shè)計(jì)界的許多人士對(duì) Dezeen主編Marcus Fairs 在Instagram上發(fā)布的照片??的回應(yīng)表達(dá)了他們的悲傷。
“我們應(yīng)該感到羞恥。這是一項(xiàng)重要的工作，”Henley Halebrown聯(lián)合創(chuàng)始人Simon Henley寫(xiě)道。
DH自由主任 Dara Huang 將這種情況描述為“太悲傷”，而英國(guó)建筑師Peter Barber稱(chēng)其“悲傷”， Claesson Koivisto Rune創(chuàng)始人Eero Koivisto稱(chēng)這是“愚蠢”。
建筑攝影二人組 Hufton + Crow 建議可以拆除和重新安置立面。“它應(yīng)該在其他地方重建，”他們建議道。
需要“激進(jìn)的保護(hù)”
建筑師 Sam Jacob告訴Dezeen，停車(chē)場(chǎng)的損失是“這么可悲的事”。
“這是一座建筑，表達(dá)了城市與支持它的基礎(chǔ)設(shè)施之間的特殊關(guān)系，應(yīng)該與其他偉大的交通建筑一起考慮，如吉爾伯特斯科特的圣潘克拉斯，布魯內(nèi)爾的火車(chē)棚或大中央車(chē)站，”他告訴德澤恩。
“它富有表現(xiàn)力的混凝土覆層將汽車(chē)堆疊的平淡行為變成了一種非凡的城市形態(tài)。”
倫敦的野獸派維爾貝克街(Carbeck Street)停車(chē)場(chǎng)及其獨(dú)特的預(yù)制混凝土立面正在被拆除之前成為酒店。
Welbeck Street停車(chē)場(chǎng)周?chē)惭b了腳手架
雅各布此前任命維爾貝克街為首都最重要的無(wú)名建筑之一。他認(rèn)為停車(chē)場(chǎng)本來(lái)可以用來(lái)存放更多可持續(xù)的交通工具，比如自行車(chē)。
他說(shuō)：“富有想象力和激進(jìn)的保護(hù)可以很容易地保存這樣的結(jié)構(gòu)，而不是大規(guī)模的破壞。”
多層的維爾貝克街(Welbeck Street)停車(chē)場(chǎng)是為了服務(wù)一家百貨公司而設(shè)立的，但隨著倫敦市中心變得不那么以汽車(chē)為導(dǎo)向而被淘汰。
保護(hù)機(jī)構(gòu) 二十世紀(jì)協(xié)會(huì) 領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)拯救建筑的活動(dòng)，但2016年被歷史悠久的英格蘭拒絕列入其中。
它以1億英鎊的價(jià)格出售給Shiva Hotels， 并計(jì)劃在2017年批準(zhǔn)拆除 。它將被EPR Architects設(shè)計(jì)的10層高的酒店所取代，該酒店的主要設(shè)計(jì)師是俱樂(lè)部，酒店和餐廳The Ned。
要考慮的環(huán)境成本
“我們非常懊惱失去這個(gè)大樓，我們認(rèn)為這是一個(gè)設(shè)計(jì)圖標(biāo)”，為二十世紀(jì)的社會(huì)個(gè)案工作的負(fù)責(zé)人克萊爾·普賴(lài)斯說(shuō)。
“在公眾眼中氣候變化如此之大的時(shí)候，我們需要做出更多努力，擺脫目前的短期主義方法，更加努力地提出更具想象力的解決方案，使我們能夠適應(yīng)并保留這些重要的建筑。“
多層停車(chē)場(chǎng)以其引人注目的幾何立面而聞名，由于其傾斜的場(chǎng)地而被設(shè)計(jì)為錯(cuò)層式。
其上層由三角形預(yù)制混凝土模塊，周?chē)A(yù)制混凝土梁和頂板澆筑的混凝土澆筑。
倫敦的野獸派維爾貝克街(Carbeck Street)停車(chē)場(chǎng)及其獨(dú)特的預(yù)制混凝土立面正在被拆除之前成為酒店。
建筑公司JAA發(fā)布了另一種設(shè)計(jì)方案，建議將這種結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換成保留外觀(guān)的酒店。
然而，并非所有人都認(rèn)為設(shè)計(jì)具有建筑價(jià)值。
“維爾貝克街停車(chē)場(chǎng)不是一些失去了野蠻主義的杰作，而是一個(gè)體面的小預(yù)制圖案立面，” 作家和德澤的專(zhuān)欄作家歐文哈瑟利說(shuō)。
“它的破壞對(duì)于倫敦的建筑來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)悲劇，但它適用于牛津街周?chē)牡貐^(qū)，除了金錢(qián)和噴砂的遺產(chǎn)碎片之外什么都不允許存在，”
最近，整個(gè)城市拆除了幾個(gè)與維爾貝克街停車(chē)場(chǎng)同一時(shí)代的著名建筑，包括 艾莉森和彼得史密森的羅賓漢花園。