臭名昭著的激進(jìn)股東和花旗集團(tuán)投資者已經(jīng)建議將該銀行分拆為兩個(gè)業(yè)務(wù)，稱該集團(tuán)“太大而無法管理”。該提案旨在將公司分為兩家公司，一家專注于消費(fèi)貸款，另一家專注于投資銀行業(yè)務(wù)。

公司治理和股東權(quán)利專家，花旗集團(tuán)股東Bartlett Naylor在代理中表示：“許多規(guī)模較小的銀行已經(jīng)證明了更好的投資。正如2008年的崩盤一樣，股東們將在下一次花旗集團(tuán)的崩盤中受苦。“

Naylor解釋說，該集團(tuán)擔(dān)心像花旗集團(tuán)這樣的大型銀行可能不會(huì)“太大而不能倒閉”，而是“太大而無法管理”。

2008年金融市場(chǎng)崩潰，花旗集團(tuán)的股票在2007年至2009年間從544美元下跌至50美元，這些建議得到了2008年的支持。

六年來，該股票一直保持在低于崩潰前水平的90%。在撰寫本文時(shí)，花旗的股價(jià)為42美元。

一份支持聲明解釋說，在會(huì)計(jì)方面，該集團(tuán)“更值得清算”，因?yàn)樵摷瘓F(tuán)的資產(chǎn)減負(fù)債為2200億美元，其股票市值為1.62億美元。

Naylor表示，分拆該公司將“降低另一場(chǎng)導(dǎo)致存款人，股東和納稅人等的金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)......”

去年，Naylor建議在美國(guó)銀行采取類似行動(dòng)，但他的提議被銀行股東只有4%的投票擊敗。

最近，由于參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在民主黨總統(tǒng)候選人提名活動(dòng)中支持這一想法，將銀行拆分為小型企業(yè)的概念最近成為頭條新聞。