華盛頓郵報(bào)進(jìn)行的一項(xiàng)新調(diào)查揭示了一些關(guān)于人們?nèi)绾涡湃喂炯捌鋽?shù)據(jù)的有趣信息。根據(jù)該出版物進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果，與蘋果相比，更多用戶信任亞馬遜和谷歌的個(gè)人數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)瀏覽活動。結(jié)果還表明，很多人不信任 Facebook、TikTok 和 Instagram 的數(shù)據(jù)。

　　《華盛頓郵報(bào)》進(jìn)行的調(diào)查包含美國 1,000 多名互聯(lián)網(wǎng)用戶的樣本。它詢問用戶對 Facebook、TikTok、Instagram、WhatsApp、YouTube、谷歌、微軟、蘋果和亞馬遜“負(fù)責(zé)任地”處理他們的數(shù)據(jù)的信任程度。用戶可以選擇將他們信任的公司標(biāo)記為“非常信任”、“相當(dāng)多”、“不多”、“完全不信任”或“沒有意見”。

　　39% 的受訪者認(rèn)為他們“非常信任”亞馬遜，而蘋果僅以 26% 的票數(shù)落后，谷歌以 34% 的票數(shù)落后。在受訪者中，F(xiàn)acebook 被評為最不值得信賴的人，因?yàn)?40% 的人表示他們根本不信任 Facebook 處理他們的用戶數(shù)據(jù)。

　　除了處理數(shù)據(jù)之外，響應(yīng)者還被問及有針對性的廣告和在線廣告。82% 的人表示他們認(rèn)為在線廣告“令人討厭”，而其中 74% 的人認(rèn)為在線廣告具有侵入性，只有 27% 的人認(rèn)為它有幫助。如果這些問題被問到你怎么辦？您信任（也不信任）哪家公司來處理您的個(gè)人數(shù)據(jù)？在下面的評論部分讓我們知道！