美國(guó)國(guó)稅局已向法院提起訴訟，要求這家社交媒體巨頭通過(guò)將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)出售給愛(ài)爾蘭的一家子公司而欠下90億美元的稅款。美國(guó)國(guó)稅局認(rèn)為這筆交易嚴(yán)重低估了該公司的價(jià)值。

美國(guó)國(guó)稅局試圖說(shuō)服舊金山的一名法官說(shuō)，F(xiàn)acebook欠下數(shù)十億美元的未付稅款，該審判預(yù)計(jì)將在周二開(kāi)始后總共持續(xù)三到四個(gè)星期。根據(jù)Facebook在1月份提交的一份文件，見(jiàn)證人名單可以包括一些主要高管，盡管貌似不是Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格。

路透社 報(bào)道，見(jiàn)證人名單包括首席營(yíng)收官戴維·菲舍爾(David Fischer)，首席技術(shù)官邁克·施羅弗(Mike Schroepher)，硬件負(fù)責(zé)人安德魯·博斯沃思(Andrew Bosworth)以及Facebook積極進(jìn)取的增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)的內(nèi)奧米·格萊特(Naomi Gleit)和哈維爾·奧利文(Javier Olivan)。

整個(gè)事件基于Facebook決定將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)移交給愛(ài)爾蘭的子公司，以及該財(cái)產(chǎn)的感知價(jià)值。2010年，F(xiàn)acebook將其IP出售給了愛(ài)爾蘭實(shí)體，以削減其整體稅收，這是其他主要公司所采取的程序。

Facebook的子公司就其商標(biāo)，用戶基礎(chǔ)，平臺(tái)技術(shù)和其他元素向美國(guó)母公司支付了專利使用費(fèi)，F(xiàn)acebook愛(ài)爾??蘭從2010年到2016年向其美國(guó)同業(yè)支付了超過(guò)140億美元。

美國(guó)國(guó)稅局認(rèn)為IP的估值為太低，應(yīng)相應(yīng)地征稅。Facebook認(rèn)為低估值反映了其國(guó)際擴(kuò)張所??涉及的風(fēng)險(xiǎn)，因此早于IPO和廣告系統(tǒng)開(kāi)發(fā)。

Facebook發(fā)言人貝蒂·湯普森(Bertie Thompson)表示，該社交網(wǎng)絡(luò)以其2010年的估值為準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)該社交網(wǎng)絡(luò)“沒(méi)有移動(dòng)廣告收入，其國(guó)際業(yè)務(wù)尚處于萌芽狀態(tài)，其數(shù)字廣告產(chǎn)品未經(jīng)驗(yàn)證”。

如果美國(guó)國(guó)稅局獲勝，F(xiàn)acebook將不得不支付高達(dá)90億美元的稅款以及利息和罰款。

盡管這項(xiàng)稅收審判似乎與涉及蘋果的一項(xiàng)稅收審判相似，但這是一個(gè)完全不同的問(wèn)題。以蘋果公司為例，2016年歐盟委員會(huì)的裁決涉及愛(ài)爾蘭向蘋果公司收取太少的稅，該國(guó)提供的極低稅率被視為非法的“國(guó)家援助”，而Facebook

兩種情況都涉及到公司在愛(ài)爾蘭設(shè)立子公司以利用低稅率的優(yōu)勢(shì)，這對(duì)于大型跨國(guó)公司而言是相當(dāng)普遍的會(huì)計(jì)技巧。