Instinet預(yù)計(jì)整合后的反彈將使歐洲市場(chǎng)份額增加三倍

2019-09-19 10:37:23    來源:    作者:

Instinet Europe首席執(zhí)行官亞當(dāng)·湯姆斯(Adam Toms)認(rèn)為,自從旗下品牌旗下的野村集團(tuán)(Nomura Group)股權(quán)執(zhí)行業(yè)務(wù)整合以來,該機(jī)構(gòu)經(jīng)紀(jì)人正在全球?qū)崿F(xiàn)強(qiáng)勁增

根據(jù)該公司自己的估計(jì),Instinet在歐洲和亞太地區(qū)的執(zhí)行量增加了一倍,并且在美國(guó)經(jīng)歷了50%的增長(zhǎng),這表明傳統(tǒng)客戶支持新的單一產(chǎn)品。Instinet在歐洲的市場(chǎng)份額增加一倍將使該公司在該地區(qū)的整體股票交易中占3-4%。

野村仍將是其日本本土市場(chǎng)的執(zhí)行經(jīng)紀(jì)人,但已完全意識(shí)到其電子,銷售和計(jì)劃交易執(zhí)行服務(wù)已轉(zhuǎn)移至全球所有其他地區(qū)的Instinet - 此舉于9月首次公布。此舉首次將集團(tuán)的機(jī)構(gòu)客戶股權(quán)交易服務(wù)整合為一個(gè)單位,使歐洲的前臺(tái)員工人數(shù)增加到70人。

過渡完成

Instinet Europe的首席執(zhí)行官亞當(dāng)·湯姆斯(Adam Toms)告訴TRADEnews.com過渡已經(jīng)完成,盡管需要大量的程序文件來為野村客戶轉(zhuǎn)換執(zhí)行,但很多人都積極回應(yīng)。他說,90%決定轉(zhuǎn)換的客戶現(xiàn)在都在運(yùn)營(yíng)。

“自從此舉以來,我們?cè)跉W洲的執(zhí)行量增加了一倍,看到這最終三倍,我也不會(huì)感到驚訝。我們?cè)趤喬貐^(qū)的執(zhí)行量也增加了一倍,我們看到美國(guó)的增長(zhǎng)率為50%。這有點(diǎn)預(yù)期,但它清楚地表明客戶支持過渡,“湯姆斯說。

湯姆斯表示,Instinet的角色轉(zhuǎn)變意味著它與其他代理經(jīng)紀(jì)人不同,因?yàn)樗梢蕴峁└鼜V泛的服務(wù)并擁有更大的市場(chǎng)份額。

“憑借Instinet的增強(qiáng)型產(chǎn)品,我們正在努力實(shí)現(xiàn)100%的費(fèi)用,而不是20%的代理經(jīng)紀(jì)人競(jìng)爭(zhēng),或者銀行工作的80%,”他說。

湯姆斯本月早些時(shí)候引用了野村證券公司為比利時(shí)郵政運(yùn)營(yíng)商bpost提供的IPO交易,作為Instinet新功能的一個(gè)例子。這筆11億美元的交易涉及到幾個(gè)月的籌備工作和由野村主持的投資者路演,并導(dǎo)致Instinet收到訂單。

分拆獎(jiǎng)金

執(zhí)行與其他全球市場(chǎng)和投資銀行服務(wù)的分離也使該機(jī)構(gòu)經(jīng)紀(jì)人與英國(guó)的監(jiān)管計(jì)劃保持一致,以便在研究和執(zhí)行服務(wù)的經(jīng)紀(jì)人支付之間建立更明確的鴻溝。去年11月,金融服務(wù)管理局(現(xiàn)為金融行為管理局)回應(yīng)了既定的行業(yè)慣例,即為執(zhí)行和研究服務(wù)付款,其中包括企業(yè)訪問。這種既定做法違反了資產(chǎn)管理人的規(guī)則,但很少尋求懲罰性措施。

FCA認(rèn)為,通過使用Instinet支持的傭金分享協(xié)議(CSA)等工具,分離這些付款將減少?zèng)_突。

“歐洲的大多數(shù)客戶都在使用CSA或我們支付野村研究平臺(tái)的能力,該平臺(tái)也與自11月以來重新推出的FCA推動(dòng)一致,將研發(fā)和執(zhí)行的買方付款分開,”Toms補(bǔ)充說,他預(yù)測(cè)隨著買方公司希望利用獨(dú)立的研究提供商,美國(guó)的CSA使用率將上升。

他表示,Instinet的下一步將是擴(kuò)大其多資產(chǎn)類別產(chǎn)品,特別是外匯和固定收益交易,因?yàn)樗鼘で鬂M足其他市場(chǎng)的“平衡”,越來越多的交易在交易所以電子方式執(zhí)行平臺(tái)。

野村公司將執(zhí)行服務(wù)轉(zhuǎn)移到Instinet,旨在減少重疊的業(yè)務(wù)線,此前它在2007年收購(gòu)了代理經(jīng)紀(jì)人,并在2008年失敗了投資銀行雷曼兄弟的亞洲業(yè)務(wù)。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。