咨詢機構(gòu)投資局(Investit)提出的一項舉措，旨在根據(jù)監(jiān)管機構(gòu)的限制更好地了解英國買方公司的經(jīng)紀(jì)人傭金支付，這將使資產(chǎn)管理者更加清楚，并預(yù)示著對此問題的態(tài)度將發(fā)生變化。

Investit已經(jīng)開展了傭金分析調(diào)查，并且已經(jīng)獲得了幾家大型資產(chǎn)管理公司的支持。由投資局(Investit)編寫了一份調(diào)查草案，參與調(diào)查的公司可以提出一些建議，以更好地反映他們希望獲得的特定信息。

在2012年11月的一份報告中，英國監(jiān)管機構(gòu)英國金融服務(wù)管理局(FSA)聲稱，在15名接受隨機調(diào)查的資產(chǎn)管理人中，只有兩名能證明使用經(jīng)紀(jì)人交易傭金來覆蓋研究和公司準(zhǔn)入的理由，并聲稱最終投資者并未獲得物有所值。

報告隨附一封致資產(chǎn)經(jīng)理的信，呼吁買方CEO證明其公司符合FSA現(xiàn)行規(guī)定。

Investit的負(fù)責(zé)人理查德·菲利普森(Richard Phillipson)認(rèn)為，圍繞分享買方傭金支付的污名已經(jīng)過去，公司現(xiàn)在看到了為自己的業(yè)務(wù)和作為行業(yè)集團共享此信息的好處。

“這將是一個匿名論壇，供買方共享其傭金支出的詳細(xì)信息。我認(rèn)為資產(chǎn)管理者已經(jīng)準(zhǔn)備好在這個問題上互相開放，因為該行業(yè)已經(jīng)對所花的錢和花費的方式有了很好的了解。” Phillipson說，并補充說Investit仍在尋找其他買方公司加入該計劃。增強數(shù)據(jù)池。

該調(diào)查將向公司詢問他們在經(jīng)紀(jì)人傭金上花費了什么，如何以及花費了多少，并就經(jīng)紀(jì)人研究付款的特定情況尋求了回應(yīng)。

公司訪問問題也將出現(xiàn)在調(diào)查中，這也是FSA呼吁提高透明度的中心支柱。監(jiān)管機構(gòu)在11月份的報告中指出，公司準(zhǔn)入計劃的不透明性(主要由交易委員會支付，并被定義為研究)不受適當(dāng)?shù)母偁幮陨虡I(yè)慣例的約束。

盡管如此，行業(yè)專家警告說，較小的資產(chǎn)管理公司仍需要經(jīng)紀(jì)人來提供公司訪問權(quán)限。

菲利普森說：“某些可能成為公司前十名資產(chǎn)的資產(chǎn)管理人沒有被授予公司訪問權(quán)限，因為有關(guān)經(jīng)紀(jì)人沒有得到足夠的傭金，”他補充說，這一行業(yè)辯論引起了人們的普遍關(guān)注，人們普遍對金融服務(wù)持懷疑態(tài)度。自雷曼兄弟(Lehman)2008年破產(chǎn)以來的工業(yè)

他說：“公眾對金融領(lǐng)域發(fā)生的事情有更多的興趣，因此資產(chǎn)經(jīng)理意識到頭條風(fēng)險，這將有助于推動對經(jīng)紀(jì)人傭金重新產(chǎn)生興趣。