古代基因組的分析顯示，來(lái)自南歐的移民可能是與古代非利士人相關(guān)的獨(dú)特建筑和陶器的來(lái)源。根據(jù)希伯來(lái)圣經(jīng)，非利士人占領(lǐng)了現(xiàn)代以色列和加沙地帶沿岸的五個(gè)獨(dú)立的城邦。

考古學(xué)家將非利士時(shí)代的開(kāi)始追溯到公元前12世紀(jì)的一個(gè)時(shí)期，當(dāng)時(shí)在三個(gè)著名的非利士城市的考古記錄中獨(dú)特的非利士人文物開(kāi)花結(jié)果。

文化突然轉(zhuǎn)變的原因是一個(gè)長(zhǎng)期存在的謎團(tuán)。

一種理論認(rèn)為，被稱(chēng)為“ 海洋人民 ” 的人口帶來(lái)了來(lái)自古希臘及其周?chē)膼?ài)琴海文明的文化。事實(shí)上，非利士陶器與愛(ài)琴海中的陶器非常相似。

其他人則建議來(lái)自塞浦路斯的移民，現(xiàn)代土耳其，意大利或其他地方的安納托利亞負(fù)責(zé)。

另一個(gè)理論是根本沒(méi)有移民。從外國(guó)文化中采用的想法可以擴(kuò)散到該地區(qū)，并被當(dāng)?shù)厝瞬捎谩?/p>

來(lái)自德國(guó)耶拿馬克斯普朗克人類(lèi)歷史科學(xué)研究所的Michal Feldman和她的同事們希望將這些相互競(jìng)爭(zhēng)的理論付諸實(shí)踐。

他們收集了在古代非利士港阿什凱隆港口的墓地中發(fā)現(xiàn)的骨骼遺骸，這些遺址可追溯到3000至3500年前，當(dāng)青銅時(shí)代和鐵器時(shí)代之間的過(guò)渡時(shí)，非利士文化出現(xiàn)了。

古老的DNA分析一直是發(fā)現(xiàn)史前人民之間關(guān)系的福音。但是，在保護(hù)數(shù)千年歷史的DNA方面，中東炎熱潮濕的環(huán)境遠(yuǎn)非有利。

100多塊骨頭中幾乎沒(méi)有一塊含有DNA。但幸運(yùn)的是，其他地方的科學(xué)家剛剛發(fā)現(xiàn)內(nèi)耳的巖骨特別擅長(zhǎng)保存古老的DNA。

“這真的改變了我們的一切，因?yàn)槲覀冊(cè)O(shè)法讓更多的人 - 足以進(jìn)行這種分析，”費(fèi)爾德曼說(shuō)。

總的來(lái)說(shuō)，古代的DNA是從10個(gè)人中提取的：3個(gè)來(lái)自前非利士青銅時(shí)代的個(gè)體，4個(gè)來(lái)自公元前12世紀(jì)早期鐵器時(shí)代的嬰兒，以及3個(gè)后來(lái)公元前10世紀(jì)左右的鐵器時(shí)代個(gè)體。

事實(shí)證明這四個(gè)嬰兒至關(guān)重要。與青銅時(shí)代的個(gè)體，甚至后來(lái)的鐵器時(shí)代個(gè)體相比，12世紀(jì)的嬰兒具有獨(dú)特的基因特征。這是在非利士文化起飛的時(shí)候，來(lái)自該地區(qū)以外的基因涌入的證據(jù)。

到鐵器時(shí)代晚期，移民的所有遺傳跡象都消失了。“在后來(lái)的鐵器時(shí)代，我們幾乎看不到這種血統(tǒng)的痕跡，”費(fèi)爾德曼說(shuō)。“他們與青銅時(shí)代的人幾乎完全相同。”

因此，雖然移民的到來(lái)預(yù)示著Philistia持續(xù)大約600年的劇烈文化變革，但他們可能是少數(shù)人，很快被人群吸收，稀釋了他們的遺傳貢獻(xiàn)。

費(fèi)爾德曼說(shuō)：“他們很快就融入了當(dāng)?shù)厝丝凇?rdquo; “這有點(diǎn)令人驚訝。”

費(fèi)爾德曼補(bǔ)充說(shuō)，由于這種快速整合，研究人員很幸運(yùn)地看到了遺傳因素。“如果我們只有鐵器時(shí)代的后代人，我們本可以錯(cuò)過(guò)它，”她說(shuō)。

移民來(lái)自哪里的神秘感仍然存在。四個(gè)嬰兒點(diǎn)的遺傳學(xué)與希臘和撒丁島同一時(shí)期的古代基因組相似，但也與伊比利亞半島相似。

為了縮小南歐移民所受歡迎的地方，需要更多3000年歷史的骷髏 - 古老的DNA完整無(wú)缺。

費(fèi)爾德曼說(shuō)：“在現(xiàn)今的土耳其和歐洲其他地區(qū)，我們尚未提供樣品的賽普拉斯和安納托利亞部分地區(qū)的樣品真的很酷。