考古學家建議，巨石陣的一些巨大巖石可能最初是在威爾士西部建造的一座紀念碑，距離約230公里。在“ 古代 ” 雜志上發(fā)表的一篇論文中，由英國倫敦大學學院的邁克帕克皮爾森領導的研究人員揭示了可能的新石器時代采石場，其中幾塊巨石陣的標志性“青石”柱被開采出來。

他們還確定了該過程中使用的工具，從而重建了采礦和清除協(xié)議，并在早期研究的基礎上進行了研究，該研究表明至少一些巨型立石最初被納入距其原點不遠的石圈中。

青石柱由巨石陣內部的“馬蹄”和外圈組成，由斑點的玄武巖制成。早在1923年，英國唯一可以找到這種類型巖石的地方就是位于威爾士西部彭布羅克郡北部的Preseli Hills(也稱為Mynydd Preseli)。

該地區(qū)是幾個古老采石場的所在地，然而，每個采石場都有不同的視覺和化學屬性，很快就會發(fā)現威爾特郡的巨大紀念碑上有不止一個地方的柱子。

從那以后，一直在進行將特定寶石分配到特定原點的任務。

在最新的工作中，Pearson及其同事成功地將幾個藍石的起源定位到兩個新石器時代的采石場，名為Carn Goedog和Craig Rhos-y-Felin。

Preseli Hills的石頭開采一直持續(xù)到晚期，包括羅馬和中世紀，在某些情況下仍然發(fā)生在十九世紀。然而，考古學家發(fā)現了Carn Goedog和Craig Rhos-y-Felin的部分地區(qū)，這些部分顯然在巨石陣柱被移除后不久就被保留了，大約在公元前3000年左右。

因此，他們能夠對采礦過程的工作方式做出一些基于證據的推論。

在Carn Goedog，研究人員發(fā)現了許多石器。其中最常見的是由泥巖或砂巖制成的大型楔形(既不是該地區(qū)的特有種)。Pearson及其同事建議將這些楔子插入玄武巖中的垂直裂縫中，然后用力將這種自然形成的柱子與其母巖分開。

考古學家認為，使用泥巖和砂巖制作楔形凳是很重要的。兩種類型的巖石都比輝綠巖更軟，并且可能用于確保在施加應力時它將是工具而不是破裂的支柱。

根據對世界其他地區(qū)仍在進行的低技術采石實踐的觀察，石材工具可能增加了木楔，杠桿和繩索。然而，這些有機物都沒有存活下來。

考古學家在Carn Goedog基地清除了碎石，發(fā)現了一個由平板石板建造的大型平臺，其中許多都是破裂的。

他們認為，這是新提取的支柱的著陸階段。

“一旦使用楔子從巖石表面松開支柱，就可以將繩索固定在其上部周圍，這樣它就可以從巖石表面向外拉出，由站在露頭寬闊的山頂上的工人所握住的繩索穩(wěn)定下來。 ，“ 他們寫。

“那些在露頭之上的人可以小心翼翼地用繩子控制柱子的下降，這樣它就會慢慢地向下旋轉到人造平臺上，它的尖端將平臺的一些石板壓入深深的土壤中。然后可以重新連接繩索，將支柱降低到水平位置。“

從那里 - 也許是在木材上休息 - 柱子可以被拉到等待的木制雪橇上，然后拖過地面，滑過干草。

考古學家確定了遠離兩個采石場的幾條潛在路線。在這樣做時，他們提到了大量早期的研究 - 或者可能是猜測 - 其中一些可以追溯到一個世紀，這表明藍石首先被納入一個更接近其原點的巨大石圈。

考古學家說，這個假定的紀念碑是“原始的巨石陣”。

其中一個可能的位置是附近的一個叫做Banc Du的新石器時代的圍墻。早期的研究表明，該區(qū)域在巨石陣支柱開采的同時使用，但地球物理分析未能找到任何“文化特征”的證據，暗示它只是一個儲存區(qū)。

另一個候選人是一個名為Dryslwyn的古老圍墻，位于Nevern山谷的下部，據說它是帶有柵欄的，有一個被稱為石棚的單室巨石墓。

Pearson及其同事不打算將此視為可能。然而，他們增加了另一個候選人 - 一個名為Waun Maun的地方，距離采石場僅3公里，并且已知包含部分石圈。

這個地方最早被建議作為早在1925年可能被認為是巨石陣原型的位置，但在20世紀60年代被其他考古學家打了折扣。鑒于Carn Goedog和Craig Rhos-y-Felin作為已知巨石陣柱的來源，Pearson及其同事說，應該提示重新檢查該場地。