美國政府正準(zhǔn)備就谷歌涉嫌反競爭行為，特別是在互聯(lián)網(wǎng)上，向法院提起訴訟。盡管司法部可能已經(jīng)準(zhǔn)備好了其論點(diǎn)，但司法部可能仍在考慮要求谷歌采取什么步驟，以假定它勝訴。其中之一可能是拆分公司，該公司已經(jīng)只是更大的Alphabet的子公司，其中包括出售市場上最常用的Web瀏覽器Chrome。

美國司法部即將對Google提起的反托拉斯訴訟，實(shí)際上更多地是圍繞其所謂的數(shù)字廣告壟斷和不公平優(yōu)勢，眾議院司法委員會最近重申了這一立場。作為其準(zhǔn)備工作的一部分，它已征詢競爭對手和第三方的反饋意見，以確定必須采取哪些修復(fù)措施以遏制Google的巨大力量。這樣的步驟之一就是將其拆分，然后Chrome的名稱就出現(xiàn)了，成為需要投放廣告之外的屬性之一。

盡管不直接參與Google的廣告業(yè)務(wù)，但很難否認(rèn)Chrome對Google在網(wǎng)絡(luò)上的地位和影響力做出了巨大貢獻(xiàn)。作為當(dāng)今使用最廣泛的瀏覽器，網(wǎng)站必須通過Google通過Chrome功能以及“全行業(yè)”廣告系列和聯(lián)盟施加的規(guī)則來發(fā)揮作用。反過來，這有助于Google將自己的廣告平臺推向前進(jìn)，以此作為廣告行為方式的參考實(shí)現(xiàn)。

話雖這么說，預(yù)計(jì)美國司法部的案子將在未來幾周內(nèi)正式提起，但這并非易事，尤其是如果州檢察長認(rèn)為政府仍未準(zhǔn)備好與這家科技巨頭進(jìn)行法律斗爭的話。至少在監(jiān)管機(jī)構(gòu)和立法者中，民意法院似乎至少與大科技如何超越其界限的一般觀點(diǎn)相對。

谷歌也將面臨艱苦的戰(zhàn)斗，特別是如果提出出售Chrome的提議。但是，考慮到有多少企業(yè)，應(yīng)用程序和服務(wù)不僅與Chrome瀏覽器，Chrome OS及其開源Chromium綁定在一??起，它可能會辯稱，中斷這部分操作會對網(wǎng)絡(luò)造成破壞性影響基礎(chǔ)。