除了Spotify和Apple Music外,英國議會還將對某些平臺進行調(diào)查

2020-10-20 13:48:28    來源:新經(jīng)網(wǎng)    作者:阿威

除了Spotify和Apple Music外,英國議會還將對某些平臺進行調(diào)查。英國議會已決定調(diào)查針對這兩個流行媒體網(wǎng)絡(luò)以外的提供主要廣播服務(wù)的平臺的版權(quán)所采取的措施。

除了Spotify和Apple Music外,英國議會還將對某些平臺進行調(diào)查

根據(jù)新的公告,英國議會正在調(diào)查藝術(shù)家在流媒體服務(wù)方面是否獲得公平的報酬。作為調(diào)查的一部分,將對Spotify,Apple Music,Amazon,Google Play和其他服務(wù)進行仔細檢查。

據(jù)英國廣播公司(BBC)稱,數(shù)字,文化,媒體和Spot部門委員會主席朱利安·奈特(Julian Knight)表示,流媒體服務(wù)的增長“如果沒有才華橫溢,知名度不高的藝術(shù)家是不可能發(fā)生的。”做出這一決定的主要原因是,這些平臺在英國去年的利潤超過10億歐元,內(nèi)容為1,140億歐元,但僅支付了其中的13%。

除了Spotify和Apple Music外,英國議會還將對某些平臺進行調(diào)查

根據(jù)公告,這項研究將于11月16日開始,重點是一些主題。其中;

1)音樂服務(wù)平臺的主要商業(yè)模式是什么?

2)對創(chuàng)建的播放列表,消費者習(xí)慣,喜好等進行算法匯編。是否有與流媒體平臺相關(guān)的任何新功能影響?

3)藝術(shù)家,唱片公司,唱片店等。音樂產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟產(chǎn)生什么影響并產(chǎn)生長期影響,包括什么?

4)政府如何保護音樂產(chǎn)業(yè)免受音樂盜竊等影響?

5)英國是否需要等同于版權(quán)指令?

6)是否有其他商業(yè)模式?該政策如何支持更公平的商業(yè)模式?

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。