我們?cè)谶@里比較的三星銀河A71 VS谷歌像素4A。這兩款設(shè)備都是極具吸引力的廉價(jià)智能手機(jī)。如果您要求精通技術(shù)的人向您推薦價(jià)格在350美元左右的Android手機(jī)，那么這兩個(gè)名稱(chēng)可能會(huì)突然出現(xiàn)。話(huà)雖這么說(shuō)，這兩個(gè)設(shè)備在比較上是完全不同的。他們針對(duì)的是不同類(lèi)型的消費(fèi)者，因此我們?cè)谶@里試圖幫助您做出決定。請(qǐng)注意，我們將比較A71的4G版本和Pixel 4a，因?yàn)樗鼈冊(cè)趦r(jià)格上更加接近。

這兩款智能手機(jī)不僅在尺寸和設(shè)計(jì)部門(mén)上有所不同，而且其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也相差很多，其軟件產(chǎn)品也是如此。按照慣例，我們將首先列出這兩種智能手機(jī)的規(guī)格表，然后再介紹其他方面。我們將比較它們的設(shè)計(jì)，顯示，性能，電池，攝像機(jī)和音頻性能。話(huà)雖這么說(shuō)，讓我們開(kāi)始三星Galaxy A71與Google Pixel 4a的比較。

設(shè)計(jì)

在設(shè)計(jì)方面，這里有很多區(qū)別。不過(guò)，這兩種設(shè)備均由塑料制成，這既適用于它們的框架，也適用于背板。起初，Galaxy A71似乎提供了玻璃，但事實(shí)并非如此。它們都提供薄邊框，并顯示攝像頭孔。但是，由于Galaxy A71居中，而Pixel 4a移至左側(cè)，這些孔位于不同的位置。

現(xiàn)在，他們?cè)诔叽a部門(mén)有很大不同。Galaxy A71具有更大的顯示屏，并且因此更大。Google Pixel 4a更短，更窄，即使它有點(diǎn)厚。該設(shè)備的重量也輕得多(143克對(duì)179克)。手感也不同。這兩款設(shè)備都不是特別牢靠，但至少比握住玻璃制成的手機(jī)要好。

這兩款手機(jī)都提供指紋掃描儀，但只有Pixel 4a可見(jiàn)。可見(jiàn)是因?yàn)樗挥谠O(shè)備的背面，而Galaxy A71則位于顯示屏下方(光學(xué)顯示屏)。如果您是更小的單手設(shè)備，Pixel 4a是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。如果您希望使用更大的畫(huà)布，則可以選擇Galaxy A71。

顯示

如上一節(jié)所述，這些顯示器的尺寸差異很大。Galaxy A71配備6.7英寸面板，而Pixel 4a配備5.81英寸顯示屏。兩者都是OLED顯示器，不過(guò)A71包括Super AMOLED Plus顯示器，而Pixel 4a提供OLED顯示器。兩種顯示器均以60Hz運(yùn)行，并且均為fullHD +，縱橫比略有不同(20：9與19.5：9)。

順便說(shuō)一下，這兩款顯示器都受到大康玻璃公司3康寧的保護(hù)。在這兩種情況下，我們還將研究平板顯示器。請(qǐng)注意，雖然只有Pixel 4a的顯示器支持HDR內(nèi)容。當(dāng)涉及到現(xiàn)實(shí)生活中的使用時(shí)，您會(huì)很高興知道它們看起來(lái)都很棒。它們還提供了良好的視角，這對(duì)于許多廉價(jià)手機(jī)來(lái)說(shuō)我們無(wú)法說(shuō)。色彩應(yīng)該是鮮艷的，而黑色是深色的。我見(jiàn)過(guò)更好的fullHD + OLED顯示器，但是這些已經(jīng)足夠了。

三星Galaxy A71對(duì)比Google Pixel 4a：性能

在性能方面，兩款手機(jī)都可以提供。坦率地說(shuō)，您不能真正要求以這些價(jià)格購(gòu)買(mǎi)更多產(chǎn)品。只要您不擅長(zhǎng)游戲，這兩款手機(jī)都有可能滿(mǎn)足您的需求。他們可以相當(dāng)快速地打開(kāi)應(yīng)用程序，并且還可以毫無(wú)問(wèn)題地執(zhí)行多任務(wù)。將應(yīng)用程序保留在后臺(tái)也不是問(wèn)題，而您也可以進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的游戲而不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

這兩款手機(jī)均配備了Snapdragon 730 SoC，不同之處在于Pixel 4a實(shí)際上帶有730G型號(hào)。該變體提供了更高的時(shí)鐘速度。與Galaxy A71相比，Pixel 4a還配備了更輕巧的軟件，盡管它們至少在當(dāng)前時(shí)間上提供相似的性能。這兩款手機(jī)均提供6GB的RAM，盡管Galaxy A71也提供8GB RAM的變體。

只要您不期待奇跡，性能就很好。這兩款手機(jī)會(huì)提供與價(jià)格三倍的手機(jī)相同的性能嗎?不，但這不是他們想要做的。可以肯定的是，兩者在績(jī)效部門(mén)都足夠可靠。

三星Galaxy A71對(duì)比Google Pixel 4a：電池

那么，電池壽命呢?嗯，根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，Galaxy A71在這方面能夠提供更多功能，但這是可以預(yù)期的。Galaxy A71確實(shí)具有更大的顯示屏，但它也有更大的電池組。它帶有4,500mAh電池，而Pixel 4a包括3,140mAh電池。很有可能你們中的大多數(shù)人都可以從這兩部手機(jī)上獲得一整天的使用價(jià)值。

Pixel 4a應(yīng)該能夠提供約5個(gè)半小時(shí)到6個(gè)小時(shí)的屏幕顯示時(shí)間，至少在我們使用過(guò)程中是這樣。取決于您用手機(jī)做什么。另一方面，Galaxy A71可以輕松越過(guò)，并按時(shí)超過(guò)7個(gè)小時(shí)的屏幕。再次，這是我們?cè)趦煞N設(shè)備上的經(jīng)驗(yàn)，您的經(jīng)驗(yàn)可能會(huì)有所不同。我們每個(gè)人以不同的方式使用電話(huà)，而且我們看到了來(lái)自不同人的不同號(hào)碼……甚至千差萬(wàn)別。它涉及許多方面。

說(shuō)到充電，Galaxy A71可以輕松應(yīng)對(duì)。該設(shè)備支持25W快速有線(xiàn)充電，而Pixel 4a支持18W快速有線(xiàn)充電。如果您想知道，這兩種設(shè)備都不支持無(wú)線(xiàn)充電，也不支持反向充電。

三星Galaxy A71對(duì)比Google Pixel 4a：相機(jī)

相機(jī)呢?Galaxy A71具有更大的主傳感器，這是否意味著它可以提供更好的圖像?好吧，不，不一定。說(shuō)實(shí)話(huà)，Pixel 4a大部分時(shí)間確實(shí)能提供更好的圖像。這款手機(jī)配備了與Google旗艦手機(jī)Pixel 5相同的主攝像頭。即使該相機(jī)已經(jīng)被Google使用多年，它仍然具有非常強(qiáng)大的功能。該公司的攝像頭軟件是一流的，攝像頭在大多數(shù)情況下都可以發(fā)光。

事實(shí)是，您僅限于該相機(jī)，而Galaxy A71除了主相機(jī)和深度相機(jī)外，還具有超寬和微距相機(jī)。如果您正在尋找可以完成工作的簡(jiǎn)單的傻瓜相機(jī)，Pixel 4a可能是您要走的路。別誤會(huì)，Galaxy A71可以拍攝出不錯(cuò)的圖像，但是Pixel 4a整體上做得更好。它具有出色的動(dòng)態(tài)范圍，即使在光線(xiàn)不足的情況下，圖像也可以保持均衡，足夠的細(xì)節(jié)。

在錄制視頻時(shí)，兩款手機(jī)均以30 FPS的速度限制為4K。就視頻錄制而言，它們都不是最好的，但可以完成工作。這樣的內(nèi)容會(huì)很好，但不會(huì)像您期望的那樣好。兩者的穩(wěn)定性都不錯(cuò)，盡管根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，Pixel 4a的穩(wěn)定性要好一些。不過(guò)，我們建議您以60 FPS的全高清分辨率拍??攝，以獲得最佳效果。

音訊

我會(huì)在音頻部門(mén)注意到的第一件事是，這兩款手機(jī)均提供3.5毫米耳機(jī)插孔。如果您需要此功能，則兩部手機(jī)都可以使用。話(huà)雖如此，只有Pixel 4a帶有立體聲揚(yáng)聲器。Galaxy A71依靠一個(gè)底部發(fā)出聲音的揚(yáng)聲器。該揚(yáng)聲器確實(shí)不錯(cuò)，但不能與立體聲揚(yáng)聲器匹敵。當(dāng)然，Pixel 4a沒(méi)有最好的立體聲揚(yáng)聲器，甚至沒(méi)有接近，但對(duì)于價(jià)格來(lái)說(shuō)它們已經(jīng)足夠好了。盡管Pixel 4a在這里顯然是贏家，但這兩款手機(jī)上的揚(yáng)聲器的聲音確實(shí)很大。

如果插入一套好的立體聲耳機(jī)，您也可以通過(guò)這種方式獲得良好的音頻質(zhì)量。這與我們所聽(tīng)到的最好的相去甚遠(yuǎn)，但是很少有人會(huì)抱怨。音頻在整個(gè)頻譜上都不錯(cuò)，盡管效果不佳。實(shí)際上，在這方面，兩個(gè)設(shè)備之間的性能非常相似。低音可能會(huì)更好一些，在這個(gè)價(jià)位上，我們真的不能抱怨太多。這兩款手機(jī)絕對(duì)不適合發(fā)燒友使用，但就音頻而言，它們對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)確實(shí)不錯(cuò)。