尚無官方確認(rèn)書，但有幾份報(bào)道稱關(guān)鍵企業(yè)已獲得許可將其產(chǎn)品出口到華為。如果屬實(shí)，那么這家中國(guó)科技巨頭的情況可能會(huì)有所好轉(zhuǎn)，尤其是如果高通公司是其中一員。但是，慶?；顒?dòng)爆發(fā)還為時(shí)過早，因?yàn)橛嘘P(guān)該例外條款的更多信息正在浮出水面。事實(shí)證明，盡管華為可能不會(huì)耗盡智能手機(jī)處理器，但仍無法制造出能夠在日益增長(zhǎng)的5G市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)的智能手機(jī)。

美國(guó)的貿(mào)易禁令實(shí)際上削弱了華為生產(chǎn)智能手機(jī)的能力。除了不再可以從高通公司獲得Snapdragon芯片之外，美國(guó)商務(wù)部最近的一項(xiàng)規(guī)定也極大地阻止了其子公司HiSilicon制造自己的麒麟硅。然而，華為并不是唯一受這些出口限制影響的企業(yè)，據(jù)報(bào)道，三星，索尼和高通等組件制造商已申請(qǐng)?jiān)S可證，以繼續(xù)銷售其部分產(chǎn)品。

此前的一份相當(dāng)粗略的報(bào)告聲稱，高通公司能夠獲得這樣的許可證，但它取決于華為出售其榮譽(yù)子公司以減少高通公司需要供應(yīng)的芯片數(shù)量。一份新的報(bào)告對(duì)高通公司在芯片方面可以出口和不能出口的產(chǎn)品施加了更大的限制，聲稱只允許提供4G芯片，而不能提供更先進(jìn)的5G芯片。

鑒于有關(guān)美國(guó)出口禁令存在某種漏洞的傳言，這一限制是有道理的。根據(jù)這些報(bào)告，如果要出口的產(chǎn)品不用于華為的5G業(yè)務(wù)，商務(wù)部將更寬容地頒發(fā)許可證?？梢哉f該業(yè)務(wù)還包括5G智能手機(jī)。

盡管獲得高通公司的許可(如果屬實(shí))可以緩解部分華為的供應(yīng)問題，但就智能手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力而言，這使該公司處于同樣的困境。華為確實(shí)制造了自己的5G芯片，但這些芯片已經(jīng)集成到了它的HiSilicon處理器中，至少在組件供應(yīng)用完時(shí)，它還是無法生產(chǎn)。