高等法院周五裁定，愛爾蘭的數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以恢復(fù)調(diào)查，可能引發(fā)禁止Facebook跨大西洋數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕睿摴揪娣Q，停牌的可能性將對(duì)其業(yè)務(wù)造成毀滅性影響。該案源于歐盟的擔(dān)憂，即當(dāng)歐洲公民將其個(gè)人數(shù)據(jù)發(fā)送至美國(guó)進(jìn)行商業(yè)使用時(shí)，美國(guó)政府的監(jiān)視可能不尊重其隱私權(quán)。

愛爾蘭的數(shù)據(jù)保護(hù)專員(DPC)是Facebook在歐盟的主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)，于8月發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查，并發(fā)布了一項(xiàng)臨時(shí)命令，即Facebook用來(lái)將歐盟用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)的主要機(jī)制“實(shí)際上無(wú)法使用” Facebook已經(jīng)對(duì)調(diào)查和初步草案決定(PDD)均提出了質(zhì)疑，稱它們威脅到其業(yè)務(wù)的“毀滅性”和“不可逆轉(zhuǎn)”后果，這依賴于處理用戶數(shù)據(jù)來(lái)提供有針對(duì)性的在線廣告。

高等法院于星期五駁回了這一挑戰(zhàn)。法官戴維·巴尼維爾(David Barniville)在長(zhǎng)達(dá)近200頁(yè)的判決中說(shuō)：“我拒絕了聯(lián)邦調(diào)查局(Facebook Ireland)尋求的所有救濟(jì)，并駁回了其在訴訟中提出的要求。” DPC的決定或PDD或DPC所采用的詢問程序，”該判決說(shuō)。

盡管這一決定并沒有立即導(dǎo)致數(shù)據(jù)流量中斷，但奧地利隱私保護(hù)主義者馬克斯·施雷姆斯(Max Schrems)迫使愛爾蘭數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在過(guò)去八年中采取了一系列法律行動(dòng)，他表示，他相信這一決定是不可避免的。他說(shuō)：“八年后，現(xiàn)在要求DPC停止Facebook的歐美數(shù)據(jù)傳輸，很可能在夏天之前。”