父母想要給孩子最好的東西。盡管目標(biāo)很明顯，但弄清楚如何做到這一點具有挑戰(zhàn)性。父母希望孩子健康，快樂，安全，聰明，善于交際，聰明，運動等。要做很多事情，考慮到他們必須根據(jù)自己能為孩子度過的美好時光，多少時間來平衡自己。他們可以投入到兒童發(fā)展，滿足社會經(jīng)濟需求等方面的資源。隨著每個人都向人工智能助手尋求幫助，父母是否可以使用AI數(shù)字助手來做最人類的事情之一：撫養(yǎng)孩子?出乎意料的是，有很多工作要做到這一點。

與此相伴的是，一款由AI驅(qū)動的移動應(yīng)用程序Muse可以幫助父母養(yǎng)成可以預(yù)測更好生活結(jié)果的特質(zhì)，例如情商，自我控制和毅力。實際上，繆斯正在為父母提供支持，讓他們的孩子成為更具韌性的人。盡管人們一直將注意力集中在人為共情領(lǐng)域上，但它并不能替代真正的人際關(guān)系。即使像Cryano.ai或rAInbow這樣的AI移情解決方案取得了成功，人們?nèi)匀恍枰c他人的聯(lián)系。認識到這一點，繆斯每天都致力于解決不同的問題，從而致力于幫助父母。這些問題旨在幫助發(fā)展不同的特征，但由父母決定回答問題的最佳方法。例如，問題可能是：您的孩子今天吃了一份新食物嗎?父母可以決定哪種是最好的新食物。因此，繆斯并沒有提供指導(dǎo)或決定，而是試圖幫助父母了解應(yīng)重點關(guān)注的事情。

然后，有博斯科，這是另一款由AI驅(qū)動的移動應(yīng)用，可為孩子的行為模式建模，并幫助父母識別和防止對孩子的數(shù)字威脅。跟上孩子所做的一切可能是一個挑戰(zhàn)。不幸的是，當(dāng)涉及到諸如社交媒體之類的在線使用或只是上網(wǎng)時，這一挑戰(zhàn)變得更加嚴峻。對于父母來說，要監(jiān)視的大量信息可能是壓倒性的。這就是Bosco的創(chuàng)建者創(chuàng)建了一個工具來幫助家長進行監(jiān)視的原因?？紤]到年齡，性別和文化，AI根據(jù)孩子的使用歷史和個人情況構(gòu)建了預(yù)期的在線行為特征。目的是識別潛在的危險信號情況，并希望防止對兒童的威脅發(fā)生。有效，

機器人呢?有很多類似BeanQ的東西，這是一個由AI驅(qū)動的機器人，可以幫助支持育兒和教育學(xué)習(xí)。孩子們確實對玩具感到厭煩，有時需要不斷的刺激。這就是為什么這么多公司專注于構(gòu)建諸如BeanQ之類的解決方案來解決這一需求的原因。機器人為兒童提供了動態(tài)，互動的互動來源(通過語音激活)。它是一個微型機器人，但設(shè)計得像玩具一樣，可以吸引孩子的注意力，從而促進互動。BeanQ并非旨在替代父母，而是給孩子另一個與父母互動的渠道，或者當(dāng)父母從事其他活動時。

但是，人們最大的問題是，人工智能最終會取代對人類父母的需求嗎?這部電影《我是母親》似乎只能在非常極端的情況下播放，例如人類瀕臨滅絕。盡管有很多AI解決方案專注于育兒，但它們實際上專注于為父母和/或孩子提供工具，而不是試圖取代父母。人們似乎理解，兒童如何發(fā)展社交技能具有內(nèi)在本質(zhì)，這通常需要建立人際關(guān)系。這是父母對孩子的成長如此重要的原因之一，不僅在最小的年齡，而且在整個童年。很難替代機器來復(fù)制這種水平的人類聯(lián)系和學(xué)習(xí)。同樣，父母的本能很強。對于人們來說，這些本能已經(jīng)根深蒂固地融入了我們的基本遺傳學(xué)中，以至于很難將它們拋棄在機器旁。

在AI和育兒方面，仍然需要保持警惕。合理的擔(dān)憂是技術(shù)的可靠性和隱私性。但是，有一個大的問題可能沒有引起足夠的重視：分析癱瘓。隨著父母獲得更多的育兒工具，人們越來越擔(dān)心父母可能會犯錯。結(jié)果，他們在做出有關(guān)孩子的決定時過分依賴工具。過度分析(例如考慮極低概率的情況)可能會使父母完全無法做出決定。有時候，沒有一個決定實際上比一個糟糕的決定更糟。正如彼得·帕克(又名蜘蛛俠)曾經(jīng)說過的那樣：“ 強大的力量伴隨著巨大的責(zé)任。” 隨著我們獲得越來越多的AI解決方案來滿足我們的育兒需求，這對于父母來說是非常正確的。