Google擴(kuò)大了與Sonos在無線家用揚(yáng)聲器市場(chǎng)上的斗爭(zhēng)，提起訴訟指控專利侵權(quán)。

兩家公司一直在努力在Sonos的揚(yáng)聲器中整合Google的某些功能，而在1月間因Sonos起訴Google侵犯其專利而爆發(fā)了沖突。揚(yáng)聲器制造商正面臨來自諸如Google和Amazon.com Inc.之類的技術(shù)巨頭的日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這些技術(shù)巨頭正在擴(kuò)展以銷售與互聯(lián)網(wǎng)連接的家用小工具，其中包括較便宜的無線揚(yáng)聲器。

Alphabet Inc.部門在周四向舊金山聯(lián)邦法院提起的投訴中說：“ Sonos在訴訟中對(duì)兩家公司的共同工作和Google的技術(shù)提出了虛假聲明。”“盡管Google很少起訴其他公司侵犯專利，但它必須在此維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

訴訟稱，Sonos是總部位于圣巴巴拉的無線揚(yáng)聲器的先驅(qū)，它正在將Google的專利技術(shù)用于搜索，軟件，網(wǎng)絡(luò)，音頻處理以及數(shù)字媒體管理和流傳輸，同時(shí)拒絕支付許可證。

Sonos首席執(zhí)行官Patrick Spence表示，該公司期待著贏得其最初的訴訟以及Google的新案。

Spence在一份聲明中說：“ Google不僅僅是簡(jiǎn)單地解決案件的優(yōu)缺點(diǎn)，并向我們償還欠款，而是選擇了利用其規(guī)模和廣度來尋找可以進(jìn)行報(bào)復(fù)的領(lǐng)域。”“我們大多是悲傷地看到一個(gè)曾經(jīng)創(chuàng)新型企業(yè)‘不作惡’切忌解決他們已經(jīng)對(duì)我們的發(fā)明侵權(quán)事實(shí)的使命，并轉(zhuǎn)向有力的臂膀戰(zhàn)術(shù)的老強(qiáng)盜貴族們都會(huì)為之喝彩。”

Sonos西裝

Sonos于1月提出了第一批救助計(jì)劃，在洛杉磯聯(lián)邦法院和華盛頓美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起了侵犯專利權(quán)的投訴，聲稱Google將Sonos的專利發(fā)明用于多房間音頻技術(shù)。一家將Google Play音樂整合到Sonos平臺(tái)中的合作伙伴關(guān)系，然后決定將其合作伙伴排除在外并出售自己的產(chǎn)品線。索諾斯說，谷歌忽略了四項(xiàng)不同的請(qǐng)求，停止了Sonos的定價(jià)以使其退出市場(chǎng)。谷歌否認(rèn)侵犯了Sonos的任何專利，并聲稱這些專利是無效的。它指責(zé)Sonos的修正主義歷史，說它是提供技術(shù)幫助以幫助Sonos開發(fā)其產(chǎn)品的人。

Google發(fā)言人Jose Castaneda表示：“在尋求解決糾紛的同時(shí)，我們將繼續(xù)確保共享的客戶在使用我們的產(chǎn)品方面擁有最佳體驗(yàn)。” Sonos是利基市場(chǎng)，僅占Google財(cái)務(wù)資源的一小部分。發(fā)生重大罷工的最佳機(jī)會(huì)是在華盛頓的貿(mào)易機(jī)構(gòu)提起訴訟，該機(jī)構(gòu)旨在保護(hù)美國(guó)市場(chǎng)免受不公平貿(mào)易行為的侵害，包括未經(jīng)授權(quán)使用美國(guó)技術(shù)，并且比聯(lián)邦法院的運(yùn)作速度更快。

Sonos正尋求禁止進(jìn)口中國(guó)制造的各種Google產(chǎn)品，包括Home Max，Pixel 3 XL手機(jī)，Chromecast和Nest Hub。ITC案的審判定于2月進(jìn)行。洛杉磯的民事訴訟被擱置，直到貿(mào)易案確定。

此案是Google LLC訴Sonos Inc.，案卷20-cv-3845，美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)(舊金山)美國(guó)地方法院。