蘋(píng)果正在為iPad Air及其他產(chǎn)品設(shè)計(jì)A14 Bionic

2020-10-13 11:54:22    來(lái)源:新經(jīng)網(wǎng)    作者:艾靜

蘋(píng)果公司上個(gè)月宣布推出新款iPad Air時(shí),最有趣的不是它的iPad Pro風(fēng)格設(shè)計(jì),也不是一系列新的色彩選擇。不,這就是新Air潛藏在細(xì)長(zhǎng)框架中的原因。

蘋(píng)果正在為iPad Air及其他產(chǎn)品設(shè)計(jì)A14 Bionic

令我們驚訝的是,2020年的iPad Air是蘋(píng)果公司宣布的首款使用新型A14 Bionic芯片組的設(shè)備。硅的影響也將不僅限于平板電腦-幾乎可以肯定,它將為下一代iPhone提供動(dòng)力,Apple將于10月13日推出該產(chǎn)品。在與Engadget的對(duì)話中,蘋(píng)果公司平臺(tái)架構(gòu)副總裁蒂姆·米勒(Tim Millet)和Mac和iPad產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)高級(jí)總監(jiān)湯姆·博格(Tom Boger)闡明了該公司設(shè)計(jì)A14的方法,以及對(duì)iPad Air及其它的意義。 。

在較高的水平上,A14似乎與蘋(píng)果的其他Bionic芯片組相似。就像A12和A13一樣,此片上系統(tǒng)包含一個(gè)六核CPU(兩個(gè)核高性能核,四個(gè)用于低優(yōu)先級(jí)任務(wù))。這里的GPU內(nèi)核數(shù)量也保持不變,為四個(gè)。但是,不要被這些過(guò)去的相似之處所迷惑:由于A14是為5納米制造工藝設(shè)計(jì)的,因此這種單芯片系統(tǒng)的工作比以往任何時(shí)候都多。但是,讓我們先退后一步。向更密集的芯片組設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)變已經(jīng)發(fā)生了多年,并且沒(méi)有絲毫放緩的跡象。

A14可能是世界上第一個(gè)商用的5nm芯片,但是蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不落后。高通公司首款5nm移動(dòng)芯片組Snapdragon 875可能會(huì)在12月的公司虛擬Snapdragon Summit上首次亮相。然后是三星,除了為高通公司制造這些驍龍之外,三星還開(kāi)始拉開(kāi)5nm Exynos 1080芯片組的帷幕。

蘋(píng)果正在為iPad Air及其他產(chǎn)品設(shè)計(jì)A14 Bionic

基于這些新制造工藝的芯片的主要優(yōu)點(diǎn)是,它們更密集地裝有晶體管,難以置信的小型開(kāi)關(guān),可以控制電子的流動(dòng)。這些充當(dāng)邏輯門(mén)的基礎(chǔ),邏輯門(mén)產(chǎn)生集成電路,集成電路產(chǎn)生成熟的處理器。

無(wú)論如何,轉(zhuǎn)向5nm意味著Apple有更多的晶體管可用于芯片上的所有系統(tǒng)。想想:該公司去年使用A13 Bionic時(shí)需要使用的85億美元,而現(xiàn)在是118億美元。如您所料,晶體管數(shù)量的急劇增加為蘋(píng)果提供了額外的處理位,以顯著提高速度,效率,CPU和GPU內(nèi)核。但這也使蘋(píng)果可以自由地對(duì)設(shè)備的整體體驗(yàn)進(jìn)行微妙的改進(jìn)。

“芯片架構(gòu)師考慮功能的一種方式不一定是直接將[晶體管]映射到產(chǎn)品中的用戶功能,而是要使諸如圖形堆棧中的軟件之類(lèi)的基礎(chǔ)技術(shù)能夠利用GPU中的新功能。 ”,小米說(shuō)。“這將不可避免地成為游戲中的視覺(jué)功能,或用戶界面中的快速過(guò)渡。”

轉(zhuǎn)向A14的5納米設(shè)計(jì)也使蘋(píng)果可以自由地將其更多的晶體管“預(yù)算”投入到CPU和GPU以外的組件上。而要獲得最佳的全方位體驗(yàn),蘋(píng)果,三星和華為等公司(僅有的其他為自己的移動(dòng)設(shè)備設(shè)計(jì)芯片的公司)具有明顯的優(yōu)勢(shì)。在這種情況下,由于Apple完全控制其片上系統(tǒng)中的內(nèi)容,因此可以在其他處理內(nèi)核和組件成為主流之前對(duì)其進(jìn)行投資。

最好的例子是該公司的神經(jīng)引擎,該組件首次出現(xiàn)在iPhone X的A11芯片組中,用于加速各種功能所需的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),例如安全面部解鎖,Siri語(yǔ)音識(shí)別和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等。蘋(píng)果是最早在其芯片中集成專(zhuān)用神經(jīng)加速器的公司之一-華為在宣布其自己的神經(jīng)引擎之前一周就發(fā)布了麒麟970及其神經(jīng)處理單元,而三星和高通后來(lái)才趕上來(lái)。

毫不奇怪,今年的神經(jīng)引擎與我們?cè)?017年看到的第一個(gè)引擎相去甚遠(yuǎn)。雖然原始協(xié)處理器可以每秒執(zhí)行6000億次操作,但去年的A13在相同的時(shí)間內(nèi)將標(biāo)準(zhǔn)提高到了6萬(wàn)億次。同時(shí),A14通常每秒執(zhí)行11萬(wàn)億次聲稱(chēng)的操作,從而消除了障礙。

大規(guī)模的重新設(shè)計(jì)使這種提升成為可能:A14的神經(jīng)引擎現(xiàn)在包含16個(gè)內(nèi)核,而去年的A13為8個(gè)。將引擎的核心數(shù)量增加一倍是一個(gè)有趣的選擇,因?yàn)樵S多依賴它的iOS功能似乎已經(jīng)運(yùn)行良好。既然如此,為什么不把更多的新晶體管投入到進(jìn)一步提高CPU和GPU性能上呢?大多數(shù)人可能會(huì)立即注意到這一點(diǎn)?

答案有兩個(gè)。首先,蘋(píng)果公司繼續(xù)在增壓神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中看到巨大的潛力,不僅是因?yàn)槠渥陨淼能浖w驗(yàn),而且對(duì)于那些應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員可能能夠在適當(dāng)?shù)奈恢冒惭b適當(dāng)?shù)慕M件來(lái)實(shí)現(xiàn)。例如,流行的圖像編輯應(yīng)用程序Pixelmator Pro依靠神經(jīng)引擎提供了一項(xiàng)功能,該功能可使低分辨率圖像看起來(lái)異常清晰和干凈。同時(shí),在創(chuàng)意頻譜的另一端,Algoriddim的djay Pro AI應(yīng)用程序使用神經(jīng)引擎來(lái)更有效地隔離歌曲中的人聲和樂(lè)器音軌。

Millet說(shuō):“我們看到了做傳統(tǒng)CPU指令集無(wú)法完成的事情的機(jī)會(huì)。”“理論上您可以執(zhí)行神經(jīng)引擎在GPU上執(zhí)行的許多操作,但是您不能在緊密,受熱約束的外殼內(nèi)執(zhí)行該操作。”

這是答案的另一半,這就是蘋(píng)果必須在純粹的馬力和效率之間取得平衡。畢竟,如果馬匹過(guò)早疲勞,那就沒(méi)有必要確保它們跑得快。

Millet說(shuō):“我們努力專(zhuān)注于能源效率,因?yàn)檫@適用于我們生產(chǎn)的每種產(chǎn)品。”通過(guò)將重點(diǎn)放在芯片設(shè)計(jì)上,蘋(píng)果不必?fù)?dān)心這種情況“它專(zhuān)注于手機(jī)的能源效率(以某種方式)在iPad Air中不起作用”。當(dāng)然可以了。”

幾乎沒(méi)有辯論的A14是比它的前輩更令人印象深刻,但所有這一切都引發(fā)了一個(gè)有趣的問(wèn)題:如何強(qiáng)大的是這件事情,是真的嗎?

這取決于。蘋(píng)果尚未就A14 Bionic比去年的A13 Bionic的性能提高發(fā)表任何聲明-在即將到來(lái)的主題演講中,可以期待更多。(A組泄露基準(zhǔn)的建議,比去年同期的芯片組的一些健康收益,盡管有些小于留下深刻印象。)當(dāng)蘋(píng)果披露新產(chǎn)品iPad Air,不過(guò),它確實(shí)說(shuō)了A14的CPU是高達(dá)40%,比前代車(chē)型快,人們可以期望圖形性能最多提高30%。

但是,必須注意的是,現(xiàn)實(shí)生活中的性能提升并不總是符合Apple的承諾。例如,當(dāng)公司表示A14的CPU性能比當(dāng)前iPad Air的A12芯片組強(qiáng)大30%時(shí),它并沒(méi)有超出您和我可以使用的流行基準(zhǔn)測(cè)試工具的結(jié)果。根據(jù)Boger的說(shuō)法,這些數(shù)字是“實(shí)際應(yīng)用程序工作負(fù)載”的合并。換句話說(shuō),它們是源自許多不同性能因素的綜合數(shù)字,所有這些都證明了實(shí)際使用此東西的感覺(jué)。

Millet補(bǔ)充說(shuō):“我們了解許多應(yīng)用程序的單線程性能確實(shí)很重要。”“因此,我們確保在談?wù)撝T如此類(lèi)的事情時(shí),我們能夠很好地表示單線程性能。我們還表示,更多具有前瞻性的開(kāi)發(fā)人員實(shí)際上正在利用即將推出的額外內(nèi)核。”

由于我在2020年花費(fèi)了大量時(shí)間測(cè)試蘋(píng)果設(shè)備,因此我的想法迅速轉(zhuǎn)向A14如何模糊Air與iPad Pro之間的界限。畢竟,2020 iPad Pro依靠的是兩年前芯片組的增強(qiáng)版本。與蘋(píng)果的新芯片相比,它如何堆疊?

總體而言,iPad Pro仍然具有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)我們?cè)诮衲暝缧r(shí)候?qū)ζ溥M(jìn)行測(cè)試時(shí),它是一臺(tái)速度非常快的機(jī)器,而Millet和Boger很快指出,當(dāng)前型號(hào)的A12Z芯片組比A14具有更多的CPU和GPU內(nèi)核(每個(gè)內(nèi)核八個(gè))。GPU計(jì)算能力的巨大差異尤其意味著iPad Pro將繼續(xù)更適合圖形工作以及Apple專(zhuān)業(yè)用戶可能會(huì)處理的其他“高性能工作負(fù)載”。但這并不是說(shuō)iPad Air的芯片組在這里完全被淘汰了。

博格指出:“由于A14具有我們最新一代的CPU內(nèi)核,因此您可能會(huì)在這里和那里看到一些東西,它們可能會(huì)勝過(guò)A12Z。”

蘋(píng)果制造了一款售價(jià)600美元的平板電腦,其功能有時(shí)會(huì)超過(guò)其專(zhuān)業(yè)級(jí)硬件,這是一個(gè)大問(wèn)題。但是,更重要的是,蘋(píng)果公司在設(shè)計(jì)A14時(shí)所做的工作可能會(huì)影響其后續(xù)設(shè)備。

走向未來(lái)

正如我之前說(shuō)的,A14將為新款iPad Air以及可能是該公司最新推出的iPhone系列提供動(dòng)力,但幾乎肯定還會(huì)在其他產(chǎn)品中使用??纯碅pple的入門(mén)級(jí)iPad系列:盡管它們從未獲得過(guò)為iPad Pros制造的高端芯片組版本,但它們經(jīng)常被上一代iPhone中使用的硅材料所刷新。如果您是Apple設(shè)備的粉絲,那么您是否還不打算大肆購(gòu)買(mǎi)新手機(jī)或平板電腦也沒(méi)關(guān)系-您最終體驗(yàn)A14的機(jī)會(huì)還不錯(cuò)。

即使您不這樣做,您仍然可以從其中進(jìn)行的一些工作中受益。當(dāng)蘋(píng)果公司的人們開(kāi)始研究芯片組時(shí),他們不僅專(zhuān)注于為單個(gè)產(chǎn)品構(gòu)建芯片組。他們考慮了公司的整體陣容。“我們花了很多時(shí)間與產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)和軟件團(tuán)隊(duì)合作,而架構(gòu)小組確實(shí)位于其中。” Millet說(shuō)。蘋(píng)果在制造產(chǎn)品時(shí),必須弄清從CPU和GPU到相機(jī)和顯示模塊以及大量傳感器的重要組件清單。以良好的方式將所有組件連接起來(lái)是Millet團(tuán)隊(duì)的工作,而他們最大的優(yōu)先事項(xiàng)之一就是確保將它們編織在一起的芯片級(jí)體系結(jié)構(gòu)參數(shù)化-即可擴(kuò)展以用于不同類(lèi)型的設(shè)備。

他說(shuō):“最終,我們要確保在為一代構(gòu)建CPU時(shí),我們不一定只為一代構(gòu)建CPU。”雖然這并不意味著您會(huì)在Apple Watch之類(lèi)的產(chǎn)品中看到A14的六核CPU,但為該公司的旗艦手機(jī)芯片組開(kāi)發(fā)的體系結(jié)構(gòu)很可能會(huì)改編并在其他地方重復(fù)使用。事實(shí)證明,我們可能不必等很久就能看到一個(gè)很好的例子。

蘋(píng)果

幾周以來(lái),一直有傳言稱(chēng)iPad Pro由A14的高性能版本A14X提供動(dòng)力,有人傳言稱(chēng)該產(chǎn)品將于2021年初推出。在發(fā)布由A12驅(qū)動(dòng)的iPhone XS系列僅一個(gè)月后,蘋(píng)果就宣布了其第三代iPad Pro和A12X芯片組。更有趣的是-這是您應(yīng)該撒些鹽的部分-謠傳A14X也是該公司的首批商用Apple Silicon Mac中的芯片組。自然,該公司不會(huì)向我確認(rèn)任何這件事,但是當(dāng)被問(wèn)及該公司在Mac芯片上的工作是否完全影響了A14的發(fā)展時(shí),小米指出:“有時(shí),獨(dú)特的平臺(tái)制約著發(fā)明的發(fā)展。”

最終,對(duì)于A14和蘋(píng)果公司在不久的將來(lái)的計(jì)劃,我們?nèi)匀恢跎?。它的體系結(jié)構(gòu)還可以如何擴(kuò)展或限制為適用于不同的硬件?蘋(píng)果從設(shè)計(jì)像A14這樣的移動(dòng)芯片組中學(xué)到的知識(shí)是否會(huì)給它提供在英特爾和AMD上需要的工具?小米沒(méi)有完全討論這些話題,但似乎一模一樣:無(wú)論您是否購(gòu)買(mǎi)iPad Air(或iPhone 12),蘋(píng)果的工作都會(huì)對(duì)該芯片組產(chǎn)生影響幾年以后。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。