云數(shù)據(jù)中心擴(kuò)建競(jìng)賽對(duì)客戶有利對(duì)利潤(rùn)不利

2019-12-23 10:19:11    來(lái)源:    作者:

您的公司今年在基礎(chǔ)設(shè)施上的支出是多少?在僅僅四分之一的時(shí)間里,用23.5億美元的基礎(chǔ)設(shè)施支出將如何處理?23.5億美元是Google在最新季度報(bào)告中提供的基礎(chǔ)設(shè)施支出。

盡管Google與其同行一樣,并未細(xì)化資本支出,但該公司卻押注數(shù)據(jù)中心的容量以滿足未來(lái)的需求。正如Google首席財(cái)務(wù)官帕特里克·皮切特(Patrick Pichette)在該公司最近的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上所說(shuō):“在數(shù)據(jù)中心建設(shè)方面,我們發(fā)現(xiàn)擁有更多備用容量并可供我們?cè)鲩L(zhǎng)而不是沒(méi)有增長(zhǎng)的期權(quán)價(jià)值實(shí)際上是一項(xiàng)真正的策略。為公司發(fā)行。”

因?yàn)槿绻鸊oogle“需求激增確實(shí)持續(xù)了幾個(gè)季度并持續(xù)了兩個(gè)季度,而我們沒(méi)有能力,那么相對(duì)于擁有基礎(chǔ)架構(gòu)的成本非常低,這對(duì)我們來(lái)說(shuō)將是一個(gè)戰(zhàn)略上的真正問(wèn)題”,Pichette說(shuō)。

暫時(shí)擱置一個(gè)概念,即云計(jì)算的全部目的是讓客戶不必在計(jì)算需求之前先建立容量,而要按需增加容量,大型云供應(yīng)商顯然在大數(shù)據(jù)中中心擴(kuò)建競(jìng)賽。

IBM正在建設(shè)15個(gè)新的數(shù)據(jù)中心,耗資12億美元。微軟剛剛在愛(ài)荷華州得梅因市投資近20億美元的數(shù)據(jù)中心破土動(dòng)工。據(jù)報(bào)道,亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司正在考慮在包括德國(guó)在內(nèi)的國(guó)際地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心,以提高容量并解決客戶對(duì)外國(guó)訪問(wèn)其數(shù)據(jù)(包括美國(guó)國(guó)家安全局)的擔(dān)憂。

思科投入了10億美元,惠普,Rackspace,VMware和類(lèi)似OpenStack的內(nèi)部部署投入了資金,2014年將成為數(shù)據(jù)中心建設(shè)巨大的一年。

問(wèn)題是,是否會(huì)有足夠的客戶使這數(shù)十億美元的數(shù)據(jù)中心投資值得。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是最大的企業(yè)云服務(wù)提供商,2013年估計(jì)為32億美元。其他供應(yīng)商可能會(huì)聲稱(chēng)云收入更高,但他們傾向于將硬件銷(xiāo)售,服務(wù)收入以及幾乎所有其他可能投入云存儲(chǔ)。

盡管30億或40億美元在收入方面看來(lái)是一筆不錯(cuò)的生意,但亞馬遜,谷歌和微軟之間最近的價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā),這意味著從這些收入中獲得的利潤(rùn)將趨緊。高銷(xiāo)量,低利潤(rùn)并不是亞馬遜的新游戲,但對(duì)于傳統(tǒng)軟件供應(yīng)商來(lái)說(shuō),這是一項(xiàng)新的任務(wù)。

盡管企業(yè)計(jì)算的未來(lái)可能會(huì)將云應(yīng)用程序視為創(chuàng)建和運(yùn)行企業(yè)應(yīng)用程序的默認(rèn)位置,但是云業(yè)務(wù)的賣(mài)方將變得越來(lái)越昂貴。任何運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中心的人都知道,一旦數(shù)據(jù)中心建成,成本就不會(huì)停止。計(jì)算機(jī)升級(jí),冷卻系統(tǒng)維護(hù)以及硬件和軟件更新意味著持續(xù)的再投資周期。

對(duì)于用戶而言,廠商對(duì)企業(yè)云美元的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈似乎是一件好事。盡管在做出基礎(chǔ)架構(gòu)決策后從一個(gè)云供應(yīng)商更改為另一個(gè)云供應(yīng)商實(shí)際上是非常棘手的,但是您始終可以使用替代供應(yīng)商的云定價(jià)來(lái)推動(dòng)定價(jià)談判。

很難看到大數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)賽不會(huì)給廠商帶來(lái)什么影響。即使是那些在銀行擁有數(shù)十億美元的供應(yīng)商,也將不得不考慮將這數(shù)十億美元用于其他地方,而不是在競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇而利潤(rùn)越來(lái)越窄的企業(yè)中,是否更好。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。