全球氣候變化對人類的影響不僅僅是海平面上升，風暴，干旱和洪水泛濫。研究人員表示，如果目前的趨勢繼續(xù)下去，本世紀還將看到大量人類死于過熱 - 不僅在熱帶地區(qū)，而且在相對溫和的氣候如美國。

事實上，英國布里斯托爾大學的氣候科學家Eunice Lo說，美國的一些城市可能會看到致命的熱浪造成數千人死亡。

在“ 科學進步”雜志上發(fā)表的一項研究中，Lo的團隊將天氣數據與美國15個主要城市的日常死亡率進行了比較，計算出每個城市中有多少人可能因任何給定的熱量而死于與熱相關的原因天。

然后他們在三個未來的氣候情景下為美國進行了天氣模擬：國際社會實現了巴黎協(xié)議最雄心勃勃的目標，即將本世紀的平均全球變暖限制在工業(yè)化時代之前不超過1.5攝氏度; 另一個升起兩度; 還有三分之一，世界仍然保持目前的平均氣溫上升三個軌道。

然后，科學家們在每個環(huán)境下進行了900次北美天氣模擬，利用他們的熱量和死亡率數據，將每個模擬年份預計在目標城市發(fā)生的與熱有關的死亡數量制成表格。

然后，他們選擇了他們描述為30年一遇的炎熱夏季的事件 - 不是最糟糕的熱浪，而是與城市規(guī)劃者最相關的一代一代。

如果氣候穩(wěn)定在兩個巴黎協(xié)定目標中的任何一個，那么這些夏季在每個城市產生的熱量死亡人數增加了，但并不是很大。但在三度變暖的情況下，它會上升。

最糟糕的是紐約市，在三度，30年一遇的炎熱夏季使死亡人數增加了2700多人，相比之下，在1.5度時發(fā)生的死亡人數增加了2700人。

但邁阿密和洛杉磯也可能在三度下看到大約1000多人死亡，而不是“巴黎協(xié)定”的任何目標。

即使是位于加拿大以南僅200公里的西雅圖，在最糟糕的情況下，也可能會看到數百人的額外熱量死亡。

羅認為這是另一個關于在實現“巴黎協(xié)定”目標方面取得進展的警鐘。

“我們迫切需要立即大幅度減少溫室氣體排放，”她說。

但她也意識到具有諷刺意味的是，她的研究發(fā)現全球變暖對一個總統(tǒng)唐納德特朗普最近退出“巴黎協(xié)定”的國家構成了致命的風險。

她說：“巴黎協(xié)議可以防止他們自己國家成千上萬的與熱有關的死亡事件。”

“有些人認為氣候變化會影響遠方的地方，或者它會影響后代，現在并不重要，”她補充說。

“這項研究強調，在美國這個世界上最大的經濟體中，有些人會受到不利影響。這不僅僅發(fā)生在我們不認識的人身上，也不會發(fā)生在真正遙遠的人身上。“

并非美國是唯一一個擁有城市的國家，如果允許全球變暖繼續(xù)下去，將會遇到與熱浪有關的死亡事件。

美國新罕布什爾州達特茅斯學院的氣候科學家伊桑·科菲爾說：“由于數據的限制，這篇論文是美國關注的，大多數熱量健康研究都是如此。”他不是研究小組的成員。

“但美國并不是最容易發(fā)生熱量死亡的地區(qū)之一。”

熱帶地區(qū)的發(fā)展中國家的熱量死亡率可能要高得多，“那里的氣候變化影響會更大”。

羅同意。“世界上幾乎所有地方都將面臨極端高溫，”她說。“我看過英國的地區(qū)，總體情況是一樣的。”

并且，她指出，“我們還有其他國家的數據，我們尚未查看[尚未]”。

羅的主要興趣在于強調采取行動以實現“巴黎協(xié)定”氣候目標的緊迫性。但她的研究還強調了當地和區(qū)域規(guī)劃者需要為未來氣候帶來的炎熱夏季做準備。

“這對預防與熱相關的死亡率非常重要，”她說。

在某種程度上，這可以通過提高每個城市處理致命熱浪的能力來實現，通過提前警告，關于風險的公眾教育，以及為那些本來會悶熱的人增加公共制冷場所。

但其中一些并非沒有自己的問題。

“明顯適應熱量 - 使用更多的空調 - 預計將推動電力需求的大幅增長，”Coffel說。

“除非用零碳源生產新電力，否則會增加二氧化碳排放量。”

然而，美國俄勒岡州波特蘭州立大學的城市氣候學家Vivek Shandas指出，沒有這樣的問題適用于更簡單的方法：使用“ 城市綠化 ”來提供遮陽和蒸發(fā)冷卻以減輕城市“微氣候”的熱量。

他的團隊最近在Atmosphere 雜志上報告說，這并不是改變物理建筑環(huán)境可以用來緩解城市熱量的唯一方式。

他承認，這些研究結果僅來自一個模型，“[但]我們通過一系列本地試驗驗證了它們。