住在自然保護(hù)區(qū)附近的孩子可能比沒(méi)有自然保護(hù)區(qū)的孩子更富有

2019-08-06 09:46:45    來(lái)源:    作者:

一些政治家認(rèn)為土地應(yīng)該用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而不是用于保護(hù)生物多樣性。他們?cè)诙喾矫娑际清e(cuò)誤的,至少根據(jù)一項(xiàng)新研究的結(jié)果,該研究著眼于生活在自然保護(hù)區(qū)附近的人的健康和經(jīng)濟(jì)成果。

由美國(guó)華盛頓特區(qū)世界自然基金會(huì)的Robin Naidoo領(lǐng)導(dǎo)的研究人員發(fā)現(xiàn),生活在距保護(hù)區(qū)10公里范圍內(nèi)的低經(jīng)濟(jì)國(guó)家的兒童比較遠(yuǎn)的同類(lèi)兒童更富有,更健康。

“我們的研究結(jié)果表明,發(fā)展中國(guó)家的幾種[保護(hù)區(qū)]不會(huì)顯示任何負(fù)面影響,而是對(duì)人類(lèi)福祉的重要方面產(chǎn)生積極影響,”研究人員在他們的研究中說(shuō),該研究發(fā)表在“ 科學(xué) ”雜志上。進(jìn)步。

研究人員為34個(gè)發(fā)展中國(guó)家的60,000個(gè)家庭的87,000多人提供了數(shù)據(jù)。

他們發(fā)現(xiàn),位于保護(hù)區(qū)附近的家庭可以滿(mǎn)足游客的需求,其財(cái)富水平提高了17%,貧困可能性降低了16%。五歲以下兒童的年齡高出10%,發(fā)育遲緩的可能性低13%。

“對(duì)于尚未組建的規(guī)模最大,最全面的社會(huì)經(jīng)濟(jì) - 環(huán)境數(shù)據(jù)集,我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)負(fù)面影響的證據(jù)和一致的統(tǒng)計(jì)證據(jù)表明[保護(hù)區(qū)]可以對(duì)人類(lèi)福祉產(chǎn)生積極影響,”Naidoo的團(tuán)隊(duì)寫(xiě)道。

科學(xué)家們假設(shè)有幾種途徑可以影響自然保護(hù)區(qū)附近的健康和經(jīng)濟(jì)繁榮。

旅游業(yè)通過(guò)直接和間接機(jī)制提供經(jīng)濟(jì)和健康福利。例如,更高的當(dāng)?shù)厥杖敫纳屏双@得食物和醫(yī)療保健的機(jī)會(huì),而旅游業(yè)的增加也可以改善基礎(chǔ)設(shè)施,包括獲得醫(yī)療設(shè)施。

兒童健康調(diào)查結(jié)果附近發(fā)生了什么,國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟categorises為“可持續(xù)利用自然資源的保護(hù)區(qū)”和研究者稱(chēng)之為什么“多用途保護(hù)區(qū)[功放]。”

同樣受低影響自然資源管理的保護(hù)區(qū)為社區(qū)提供了額外的好處,包括“通過(guò)收獲和市場(chǎng)銷(xiāo)售獲得更多有用的植物和動(dòng)物,從而產(chǎn)生可用于家庭資產(chǎn)的收入”。

研究人員指出,生物多樣性和追求健康與繁榮的目標(biāo)并不是相互矛盾的,事實(shí)上,它們可以是協(xié)同的。

Naidoo及其同事總結(jié)說(shuō):“推進(jìn)這一研究領(lǐng)域?qū)τ谶M(jìn)一步了解對(duì)PA的目標(biāo)投資如何支持生物多樣性保護(hù)和人類(lèi)發(fā)展的全球目標(biāo)至關(guān)重要。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。