澳大利亞聯(lián)邦法院已裁定，在收集和使用位置數(shù)據(jù)方面，谷歌“部分”誤導(dǎo)了該國(guó)的用戶(hù)。托馬斯大法官Thawley已經(jīng)流傳了判決的情況下，在2019年申請(qǐng)了澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者委員會(huì)(ACCC)，其被指控的科技巨頭追蹤Android用戶(hù)的位置，而不讓他們知情的選擇。

ACCC辯稱(chēng)，在2017年1月至2018年12月之間，該公司給用戶(hù)的印象是，讓他們的“位置記錄”開(kāi)始生效足以阻止Google收集其數(shù)據(jù)?？撮T(mén)狗說(shuō)，情況并非如此，因?yàn)槿绻?ldquo; Web&App Activity”設(shè)置為默認(rèn)狀態(tài)，則Google仍可以收集位置信息。

Thawley法官同意該委員會(huì)的意見(jiàn)，認(rèn)為這家科技巨頭違反了澳大利亞法律中禁止誤導(dǎo)或欺騙性行為的規(guī)定。他發(fā)現(xiàn)公司的行為在某種程度上具有誤導(dǎo)性，因?yàn)楸M管他們“不會(huì)誤導(dǎo)所有合理的用戶(hù)”，但他們卻“被誤導(dǎo)或[可能]誤導(dǎo)其中的某些人”。

ACCC主席Rod Sims對(duì)記者說(shuō)：“我們認(rèn)為，今天的結(jié)果向數(shù)字平臺(tái)傳達(dá)了一個(gè)非常明確的信息，即他們必須先與消費(fèi)者溝通有關(guān)其數(shù)據(jù)實(shí)際發(fā)生的情況，如何使用數(shù)據(jù)以及消費(fèi)者如何能夠做到的事情。保護(hù)他們的數(shù)據(jù)。”

但是，谷歌不同意該裁決，并正在考慮提起上訴。該公司在一份聲明中說(shuō)：

發(fā)言人說(shuō)：“我們不同意其余的調(diào)查結(jié)果，目前正在審查我們的選擇，包括可能的上訴。”我們提供了對(duì)位置數(shù)據(jù)的強(qiáng)大控制，并且一直在尋求更多功能-例如，我們最近針對(duì)位置歷史記錄引入了自動(dòng)刪除選項(xiàng)，讓您更輕松地控制數(shù)據(jù)。”

該公司于2019年推出了每三或18個(gè)月自動(dòng)刪除活動(dòng)和位置數(shù)據(jù)的功能。去年，它默認(rèn)為新用戶(hù)啟用了自動(dòng)刪除選項(xiàng)，但老用戶(hù)仍必須進(jìn)入其Google設(shè)置和手動(dòng)將其打開(kāi)。